La articulación teológica contemporánea de la relación entre escritura y traducción : las propuestas de George Lindbeck, Kevin Vanhozeor y Paul Avis

Abstract

La tesis trata de abordar la cuestión de la relación entre la Escritura y la Tradición desde el punto de vista de la teología analítica de tres autores anglosajones. Nos referimos a George Lindbeck, Kevin Vanhoozer y Paul Avis. Los tres se definen como postliberales aunque sus acentos varían. Esta orientación postliberal les hará explorar una comprensión de la relación entre estas dos grandes magnitudes teológicas en lo que ellos califican como clave superadora de las opciones liberales y existenciales. Por ello tratarán de huir tanto del proposicionalismo como del subjetivismo. Como no podía ser de otra manera el tratamiento de esta cuestión llevará a nuestros autores a repensar el marco general de la revelación y del conocimiento de la verdad a partir de un contexto postmoderno y analítico donde el fundacionalismo teológico es rechazado desde una cierta lectura barthiana de la teología natural. El resultado es un análisis muy alejado de las coordenadas en las que normalmente se expresa la teología continental y que resulta muy sugerente para la renovación de los estudios en torno a una cuestión insoslayable para la teología de todos los tiempos.

The thesis seeks to address the question of the relationship between Scripture and Tradition from the point of view of Anglo-Saxon analytic theologians: George Lindbeck, Kevin Vanhoozer and Paul Avis. The three of them refer to themselves as postliberales but their accents vary. Their post liberal approach to theology lead them to an understanding of this relationship which tries to overcome the liberal and the existential schemes. So they try to flee both from propositionalism as subjectivism. By approaching this question these three theologians tries to rethink the general framework of revelation and knowledge of truth from a postmodern and analytical context in which the theological foundationalism is rejected. This rejection is based in a very specific understanding of Barth's thought regarding natural theology. This way of thinking vary from the way that theology has been doing in continental Europe. This very fact makes their approach to the question a very interesting issue which could help to renew the studies about this very important theological question.