Cinemática del miembro superior en la ejecución de una tarea mano boca en sujetos con prótesis mioeléctrica y sujetos sanos
Resumen
Antecedentes
La deficiencia total o parcial del miembro superior en niños, se debe
mayoritariamente a malformaciones congénitas en la actualidad. Existe mucha
variedad dentro del grupo agenesias/amputaciones de miembro superior, siendo una
de ellas, la agenesia unilateral con codo (AUCC). Los niños que padecen este tipo
de agenesia son candidatos a ser usuarios de prótesis mioeléctricas (PM)
actualmente, gracias a la tecnología. Estas PM les permite realizar tareas bimanuales
que antes no podían realizar o realizaban con gran dificultad. Pero
también supone un elemento externo añadido al miembro superior que provoca
compensaciones a nivel de todo el cuerpo. Mediante el análisis tridimensional del
movimiento (A3DM) podemos cuantificar cualquier movimiento de un sujeto como,
por ejemplo, el de llevar la mano a la boca y poder compararlo con sujetos sanos.
Objetivos
Medir la cinemática del miembro superior durante el movimiento mano boca, en
población pediátrica diagnosticada de AUCC con PM y compararla con un grupo
control de sujetos sanos.
Hipótesis
Existen diferencias en las variables espaciotemporales y cinemáticas entre los
sujetos con PM y los sujetos sanos
Metodología
Se trata de un estudio piloto, donde se ha realizado un estudio analítico transversal
observacional en población pediátrica de 7 sujetos portadores de PM y se
comparará con un grupo control de 21 sujetos sanos. La obtención de los
parámetros espacio temporales y la cinemática del movimiento mano boca, se ha
realizado mediante el A3DM, con un sistema BTS Bioengineering (Italia), de 8
cámaras optoeléctricas y 2 cámaras vista de video, software BTS Smart Clinic para
el procesado. En el grupo control de sujetos sanos, se determinó la dominancia para
comparar sólo el lado no dominante, con el lado de la PM. Se ha utilizado el modelo cinemático “Rab Hand to mouth” para la obtención de los datos cinemáticos y
espacio temporales. El protocolo utilizado consiste en la colocación de los
marcadores pasivos en las referencias anatómicas que determina el modelo, colocar
al sujeto de pie con pies juntos y brazos relajados a lo largo del cuerpo y enseñarle
la tarea mano boca. Posteriormente, se pidió que realizara el movimiento de llevarse
la mano a la boca, durante 3 ciclos, alternado el lado derecho e izquierdo. Este
mismo procedimiento se realizó a los sujetos sanos del grupo control. Se ha
realizado un análisis descriptivo de los datos para nuestras variables independientes
incluyendo: media, desviación estándar, máximo, mínimo, rango y coeficiente de
variación. Se utilizaron los test paramétricos para comprobar si se cumplen las
condiciones de normalidad. En las variables que cumplieron la normalidad se realizó
una T de Student para muestras independientes para cada una de las variables y en
las que no lo cumplieron se utilizó la U de Mann-Whitney.
Resultados
Se encontraron diferencias significativas (p< 0,05) el RDM de flexo extensión (FE) de
codo, con un aumento del 5,8% en los sujetos con PM y en la prono-supinación
(PS) de codo donde los sujetos con PM disminuye un 45,83. El resto de valores no
presentaron cambios estadísticamente significativos, pero si diferencias clínicamente
relevante como los hallados en los tres planos del espacio de la cabeza, la rotación
de hombro y tronco donde los sujetos con PM presenta un mayor RDM. En los
parámetros espacio temporales los cambios clínicamente relevantes los
encontramos en el ajuste de balanceo y fase de ajuste estando aumentado en los
sujetos con PM.
Conclusiones
Tras analizar los datos obtenidos a partir del A3DM podemos afirmar que existen
diferencias estadísticamente significativas en la flexo extensión y prono supinación
de codo. En el resto de variables existen cambios clínicamente relevantes, sin
embargo, sería necesario ampliar la muestra para poder realizar inferencia. Background
Total or partial deficiency of the upper limb in children, is due to congenital
malformations currently. There is much variety within the Group Agenesis/amputation
of upper limb, being one of them, unilateral Agenesis with elbow (AUCC). For this
type of Agenesis, now and thanks to technology, these children are candidates to be
users of prostheses myoelectric (PM). These PM allows them to perform bi-manual
tasks that formerly could not perform or performed with great difficulty. But it is also
an external element added to the upper limb causing compensation at the level of the
entirebody. Through the three-dimensional analysis of the movement (A3DM) we can
quantify any movement of a subject, such as the lead hand to mouth and to compare
it with healthy subjects.
Objectives
Measure the kinematics of the upper limb during the hand motion mouth, diagnosed
pediatric population of AUCC with PM and compare it with a group control of healthy
subjects
Hypothesis
There are differences in the variables spatiotemporal and cinematics between the
subjects with PM and healthy subjects
Methods
This is a pilot study, where an observational cross-sectional analytical study
conducted in pediatric population of 7 carriers subject of PM and will be compared
with a control group of 21 healthy subjects. The obtaining of the parameters
temporary space and the kinematics of movement hand mouth, is done by the
A3DM, a system BTS Bioengineering (Italy), 8 cameras optoelectricas and 2
cameras view video, software BTS Smart Clinic for the processing.
In the control group of healthy subjects, the dominance was determined to compare
only the non-dominant side, with the side of the PM. The kinematic model has been
used "Rab Hand to mouth" to obtain temporary space and kinematic data. The
protocol used consists of the placement of passive markers in anatomical references
that the model, determined to place the subject of standing with feet together and
arms relaxed along the body and teach the task hand mouth. Subsequently, it asked
that the movement be hand to mouth, for 3 cycles, alternating left and right side. This
same procedure will take place at the healthy subjects in the control group.
A descriptive analysis has been made of the data for our independent variables
including: mean, standard deviation, maximum, minimum, range and coefficient of
variation. We used the test parametric to verify compliance with the conditions of
normality. In the variables that met the normality has conducted a t test for
independent samples for each one of the variables and in those that do not fulfilled it
was used the Mann-Whitney U-test.
Results
there were significant differences (p < 0,05) the flexo RDM (FE) extension of elbow,
with an increase of 5.8% in subjects with PM and prono-Supination (PS) of elbow
where subjects with PM decreases a 45,83. other values did not show statistically
significant changes, but if clinically relevant differences such as those found in all
three planes of space of the head, the rotation of shoulder and trunk where subjects
with PM presents a greater RDM. parameters in temporary space clinically relevant
changes are in the setting of rolling and adjustment phase being increased in
subjects with p.m.
Conclusions
After analyzing the data obtained from the A3DM, we can say that statistically
significant differences in the flexo there are extension and prono-Supination of elbow.
In the rest of variables, there are clinically relevant changes but to be a pilot study, is
needed to expand the sample up to 23 subjects by group to make inference.
Trabajo Fin de Máster
Cinemática del miembro superior en la ejecución de una tarea mano boca en sujetos con prótesis mioeléctrica y sujetos sanosTitulación / Programa
Titulación::Postgrado::Máster Universitario en Biomecánica y Fisioterapia DeportivaMaterias/ UNESCO
UNESCO::32 Medicina::3213 Cirugía::321311 FisioterapiaUNESCO::24 Ciencias de la vida::2411 Fisiología humana::241118 Fisiología del movimiento
UNESCO::33 Ciencias tecnológicas::3314 Tecnología médica::331402 Prótesis
Palabras Clave
Cinemática, Prótesis mioeléctrica, Agenesia unilateral con codo, Análisis del movimientoKinematics, Myoelectric prosthesis, Unilateral congenital below elbow deficiency, Motion analysis