Valores de fuerza y fatiga en extensión del tronco mediante dinamometría según género

Abstract

Antecedentes: La prevalencia del Dolor Lumbar (DL) es muy elevada actualmente (80% de las personas lo padecen al menos una vez en la vida) y ha sufrido un aumento de 5,44% entre los años 2011-2012. Se ha demostrado que el DL está estrechamente relacionado con la disminución de Fuerza Muscular y aumento de Fatigabilidad de la misma. Hoy en día, la dinamometría isocinética es el sistema de elección para conseguir datos objetivos que nos verifiquen dichos valores musculares. Objetivos: Comparar datos de fuerza y fatiga de la musculatura extensora del tronco en sujetos sanos según género con dinamómetro. Metodología: Estudio observacional con un grupo de 22 sujetos (10 hombres y 12 mujeres) sanos. Se les ha realizado un test isométrico lineal para obtener los valores de fuerza máxima isométrica y fuerza media entre los segundos 2-5 a 30o de flexión de tronco. Después se les ha realizado un test isocinético a baja velocidad (30o /s) para obtener datos de fatiga concéntrica y excéntrica. Las mediciones se han realizado con un dinamómetro isocinético BTE PrimusRS. Cada valor obtenido ha sido comparado según género mediante una T de Student para muestras independientes. Resultados: Los valores de Fmax y Fmed son significativamente diferentes entre hombres y mujeres (p=0.000) siendo mayores en el grupo de varones. Los valores Fatiga concéntrica y excétrica no son significativamente diferentes entre los dos grupos (p= 0,546 y p=0,632 consecutivamente). Conclusiones: Se ha concluido que los sujetos sanos entre 18 y 60 años obtienen valores de Fmax isométrica de 302,98  147,59 N, valores de Fmed entre 2-5 sg de 271,55  140,5 N, fatiga con de 16,18  55,75 N y fatiga exc de -1,64  68,83 N.

Background: the prevalence in low back pain is nowadays very high (80% of the population suffer it at least once in life) and has risen 5,44% betwen 2011-2012 in Spain. It has been shown that low back pain is related to decreased muscle strength and increased fatigability. Isokinetic dynamometry is the method of choice to get objective data for these muscular characteristics. Aims: to compare strength and fatigue values betwen men and women for trunk extensor muscles with dynamometry. Methods: observational study in a group of 22 healthy subjects (10 men and 12 women). First, they have made a linear isometric test in a 30º of trunk flexion position to collect values for maximum isometric strength (MIS) and mean strenth betwen the first 2-5 seconds (MS). After that, they have made a low velocity isokietic test for fatigue values. A BTR PimusRS dynamometer has been used for the tests. All the data has been compared by gender by a T-Student for independent samples. Results: on the one hand, diferences in MIS and MS are statistically significant betwen men and women (p=0,000). On the other hand, concentric and eccentric fatigue value diferences are not statistically significant betwen men and women (p=0,546 and p=0,632 consecutively). Conclusions: it has been concluded that healthy subjets aged betwen 18-60 get 302,98  147,59 N values for the máximum isometric strength and 271,55 140,5 N values for mean strength betwen first 2-5 seconds of isometric contraciton. Concentric fatigue values have been 16,18  55,57 N and eccentric fatigue values -1,64  68,83 N.