Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorDubin, Adam Davides-ES
dc.contributor.authorFernández Payar, Jorgees-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2018-06-28T11:03:10Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/28106
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEn enero de 2013 la República de Filipinas presentó una demanda ante la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya contra la República Popular China por sus continuas agresiones y declaraciones de soberanía y jurisdicción sobre el mar de la China Meridional. Las prolongadas tensiones entre China y los países adyacentes se han visto incrementadas en los últimos años con la construcción, por parte de China, de islas artificiales en el territorio disputado. De acuerdo a sus argumentos históricos estas actuaciones son legítimas, sin embargo, las Filipinas y otros Estados ribereños del mar de la China Meridional sostienen que la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar está siendo violada. El objeto de este trabajo es profundizar en el impacto del aparentemente vacío fallo arbitral, no solo para las partes involucradas en el arbitraje sino en un nivel más amplio también. Para ello se realizará un análisis del desarrollo histórico de la controversia, se revisarán las reclamaciones de cada Estado y se estudiará el futuro del conflicto.es-ES
dc.description.abstractBack in January 2013 the Republic of the Philippines initiated an arbitration before the Permanent Court of Arbitration against the People’s Republic of China on the status of certain features and behaviours in the South China Sea. Tension in this long-standing controversy between China and the coastal States of the South China Sea has escalated in the last decade even more with the Chinese construction of artificial islands and militarization in the region. According to China’s ‘historic rights’, these actions are all compliant with international law, however, the Philippines and the other coastal States argued that the United Nations Convention on the Law of the Sea is being violated. The aim of this work is to give an insight into the impact of the seemingly void arbitration, not only in the direct behaviour of the States party to the arbitration but on a broader level as well. This will be done through the analysis of the historic development of the conflict, the claims of the different States and the future of the conflict.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5901 Relaciones internacionaleses_ES
dc.subject590105 Problemas de las relaciones internacionaleses_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5603 Derecho internacionales_ES
dc.subject560302 Derecho del mares_ES
dc.titleEl conflicto del Mar del sur de China : retos y oportunidades a la luz del derecho internacionales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsMar del sur de china, Conflicto territorial, Arbitraje, Derecho internacionales-ES
dc.keywordsSouth china sea, Territorial dispute, Arbitration, International lawen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States