Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVives Ruiz, Fernandoes-ES
dc.contributor.authorAndueza López-Jacoiste, José Javieres-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2018-07-11T11:13:17Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/28895
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresases_ES
dc.description.abstractPese a constituir un tipo de operación habitual en el tráfico mercantil, las fusiones apalancadas han despertado desde siempre dudas en cuanto a su licitud en Derecho. El presente trabajo explora la relación entre dos conceptos tradicionalmente reñidos: asistencia financiera y fusión apalancada. Para ello, se delimitan ambos conceptos a través de un análisis de la evolución histórica, legislación y doctrina al respecto. Posteriormente, se procede al estudio del polémico art. 35 LME y, en especial, de la inclusión de la obligatoriedad de que un experto independiente se pronuncie acerca de si concurre o no asistencia financiera en la operación de fusión. Finalmente, el trabajo refiere posibles problemas concursales que este tipo de operaciones traen consigo, centrándose en el examen de las posturas doctrinales acerca de si es posible o no el ejercicio de una acción rescisoria concursal, por haber constituido la fusión un acto perjudicial para la masa activa de la sociedad adquirida.es-ES
dc.description.abstractIn spite of being a common type of corporate transaction, forward mergers leveraged buy- out have always awakened doubts as far as their legality at Law. This paper explores the relationship between two traditionally contested concepts: financial assistance and LBOs. To achieve this, both concepts are examined through analysis of their historical evolution, as well as existing legislation and doctrine. Subsequently, this work proceeds to the study of the controversial article 35 LME and, in particular, the inclusion of the obligation for an independent expert (auditor) to rule on whether or not there is financial assistance in the merger operation. Finally, the work delves into the insolvency derivation that this type of transaction sometimes brings, focusing on examination of the doctrinal positions on whether or not it is possible to exercise an insolvency action, since the merger was an act harmful to the continuing trade of the acquired (target) company.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560503 Derecho mercantiles_ES
dc.subject53 Ciencias económicases_ES
dc.subject5311 Organización y dirección de empresases_ES
dc.subject531102 Gestión financieraes_ES
dc.subject.otherKDLes_ES
dc.titleLas fusiones apalancadas en la normativa societaria y su relevancia concursales_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsAsistencia financiera, compra apalancada, fusión apalancada, sociedad target, art. 35 LME, concurso de acreedores, acción rescisoria concursal.es-ES
dc.keywordsFinancial assistance, Leveraged Buy-out (LBO), Forward Merger LBO, Target company, Article 35 LME, Insolvency, Insolvency action.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States