Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorContín Trillo-Figueroa, Maríaes-ES
dc.contributor.authorDíaz-Leante Martínez, Íñigoes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2018-07-20T16:31:49Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/29267
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresases_ES
dc.description.abstractEste trabajo se apoya en el recorrido histórico de la regulación del arbitraje para introducir su definición y entender la legislación vigente. Una vez centrado en el presente, se enmarca el arbitraje dentro de la Ley 60/2003 y se profundiza en materias tan relevantes como el debate acerca de la naturaleza del arbitraje o los principios que inspiran al arbitraje que se plasman a través de características. La nutrida y variada tipología que caracteriza al arbitraje obliga a detenerse en el repaso de sus diferentes categorías, lo que precede a un intento de dilucidar las cualidades y atributos mas importantes del arbitraje a través de la comparativa de este con otros mecanismos de resolución de conflictos. Un análisis del procedimiento arbitral acompaña a las matizaciones introducidas por la última reforma (Ley 11/2011) que ha experimentado el arbitraje. Finalmente se observa la realidad del arbitraje en nuestro país en base a datos estadísticos y empíricos recogidos por Roca Junyent, no sin antes hacer mención al derecho comparado.es-ES
dc.description.abstractThis dissertation relies on the history of the arbitral regulation to introduce its definition and understand the current legislation. Once set in the present, arbitration is framed within Law60/2003 and the investigation deeps down in relevant matters such as the debate of the arbitral nature or the principles that inspire arbitration which are embodied through characteristics. The wide typology that characterizes arbitration obliges to review its different categories, what precedes to an attempto to the elucidate the most important atributes of arbitration via a comparison with other conflict resolution mechanisms. An analysis of the arbitral proceeding comes along with the nuances introduced by the last amendment (Law 11/2011) that arbitration has experienced. Finally, the reality of arbitration in Spain is observed through empirical and statistical data compiled by Roca Junyent not without first mentioning comparative law.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5604 Organización legales_ES
dc.subject560401 Funcionarios de justicia y procesos judicialeses_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560507 Derecho públicoes_ES
dc.titleArbitraje en España : práctica y expectativas futuras de crecimientoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsMétodo heterocompositivo, ADR, Árbitro, Autonomía, Voluntad, Naturaleza, Confidencialidad, Laudo, Convenio, Ley, Justicia, Audienciaes-ES
dc.keywordsHetero-compositive method, ADR, Arbitror, Autonomy, will, Nature, Confidentiality, Arbitral award, Agreement, Law, Justice, Hearingen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States