Show simple item record

dc.contributor.advisorde Miguel Perales, Carlos Bernabées-ES
dc.contributor.authorJiménez-Poyato Narváez, Jacobo Maríaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2018-07-25T20:22:07Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/29430
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Administración y Dirección de Empresases_ES
dc.description.abstractLa Unión Europea reconoció la infinita importancia del medio ambiente para las personas y sociedades actuales. Por ello creó la Red Natura 2000, una red de espacios naturales compuesta por extensiones de terreno de los Estados miembro y las especies de fauna y flora que los habitan. La Red Natura 2000 tiene un régimen legal conformado por la Directiva de Aves y la Directiva de Hábitats a nivel europeo y en España cuenta con la transposición del contenido de ambas directivas en la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Para dar una protección efectiva a estos espacios, se desarrollan en dicho régimen una serie de medidas de conservación que en España están recogidas en el artículo 46 de dicha ley. En este trabajo, trataré de abordar mediante un análisis jurisprudencial, la forma en que se tratan desde el Tribunal Supremo y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estas medidas de conservación y de cómo ambos tribunales abogan conjunta y coherentemente por la implementación y el cumplimiento de manera adecuada y eficaz de estas medidas de conservación, que lo son de protección de los espacios de la Red Natura 2000.es-ES
dc.description.abstractThe European Union recognized the infinite importance of the environment for today's people and societies. That is why it created the Natura 2000 Network, a network of wilderness areas made up of expanses of land in the Member States and the species of fauna and flora that inhabit them. The Natura 2000 Network has a legal regime conformed by the Birds Directive and the Habitats Directive at European level and in Spain it has the transposition of the content of both directives in the Law of Natural Heritage and Biodiversity. In order to give effective protection to these spaces, a series of conservation measures are developed in this regime, which in Spain are included in article 46 of this law. In this paper, I will try to address through a jurisprudential analysis, the way in which the Spanish Supreme Court and the Court of Justice of the European Union deal with these conservation measures and how both courts jointly and coherently advocate for the implementation and enforcement in an appropriate and effective way of these conservation measures, which are to protect the sites of the Natura 2000 Network.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5603 Derecho internacionales_ES
dc.subject.otherKDLes_ES
dc.titleAnálisis crítico de la jurisprudencia sobre la proteccion de la Red Natura 2000es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPalabras clave: Red Natura 2000, medio ambiente, conservación, biodiversidad, patrimonio natural, medida de conservación, plan de gestión, evaluación de impacto, afección negativa, alteración, deterioro, corredor ecológico, interés públicoes-ES
dc.keywordsKeywords: Natura 2000 Network, environment, conservation, biodiversity, natural heritage, conservation measure, management plan, impact assessment, negative impact, alteration, deterioration, ecological corridor, public interest.en-GB


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States