Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBueno Guerra, Nereidaes-ES
dc.contributor.authorRuiz Pantoja, Adrianaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2018-09-10T10:36:47Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2019es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/30840
dc.descriptionGrado en Psicología y Grado en Criminologíaes_ES
dc.description.abstractDesde su origen; la pena de muerte es un tema que ha generado numerosas controversias. En este trabajo, se pretenden abordar tres complejas y polémicas esferas que existen en torno a esta cuestión. Para empezar, se realiza una reflexión acerca de si los procedimientos para causar la muerte respetan los principios éticos sobre los que se asienta esta pena, es decir, si estos cumplen el objetivo de producir la muerte sin dolor y sufrimiento o por el contrario vulneran esta normativa. De la misma forma, se aborda la cuestión acerca de la existencia de una legislación que regule las garantías éticas durante la aplicación de las formas de ejecución, así como, la posible concordancia de estas leyes con los diferentes tratados internacionales, especialmente aquellos que velan por los Derechos Humanos. Finalmente, se considera la participación de profesionales médicos durante el proceso de aplicación de la pena de muerte y las controversias que parten de la colisión entre las diferentes normas éticas que regulan la actividad sanitaria, que rechazan la participación de estos profesionales durante las ejecuciones y el estado como agente demandante de estos profesionales durante el proceso de ejecución.es-ES
dc.description.abstractSince its inception, the death penalty has been a subject of much controversy. In this work, we intend to address three complex and controversial areas that exist around this issue. To begin with, there is a reflection on whether the procedures for causing death respect the ethical principles on which this penalty is based, that is, if they meet the goal of producing death without pain and suffering or on the contrary violate this regulation. In the same way, the question is raised about the existence of legislation regulating ethical guarantees during the implementation of the forms of implementation, as well as the possible concordance of these laws with the different international treaties, especially those who watch over human rights. Finally, it is considered the participation of physicians during the process of application of the death penalty and the controversies that depart from the collision between the different ethical norms that regulate the sanitary activity, that reject the participation of these professionals during the executions and the State as plaintiff agent of physicians during the execution process.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject71 Éticaes_ES
dc.subject7103 Ética de grupoes_ES
dc.subject710304 Ética de la cienciaes_ES
dc.titleCuestiones éticas relacionadas con los medios utilizados en la pena de muertees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsPena de muerte, Métodos de ejecución, Bioética, Ética médica, Inyección letal, Participación, Profesionales sanitarios, dolor, legislación.es-ES
dc.keywordsDeath Penalty, Botched executions, Bioethic, Code of medical ethics, Lethal injection, Participation, Physicians, Pain, Standards.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States