Los Tribunales de Luxemburgo y Estrasburgo como actores en la protección de refugiados

Abstract

La crisis de refugiados que vivimos en Europa durante estos últimos años ha puesto en tela de juicio la protección real y efectiva de los derechos humanos en la Unión Europea (UE). Ha hecho visible también la falta de ambición de las Instituciones y de los Estados miembros de la Unión en cuanto a la protección del derecho de asilo. Podemos tener la impresión de que el derecho de asilo no se protege como un derecho fundamental establecido en las legislaciones nacionales y en el artículo 18 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE (CDFUE). Sin embargo, el reconocimiento efectivo de esa condición de derecho fundamental podría servir para hacer frente a la crisis humanitaria de los refugiados. No en vano los derechos fundamentales se constituyen en un límite a la acción de los Estados miembros de la UE. Éstos deben respetar en sus actos todos los principios constitucionales de la UE, incluida la protección de los derechos fundamentales. El examen de la jurisprudencia del TJUE nos sirve para evaluar cuál es el grado de protección efectiva de este derecho fundamental. En este análisis tendremos que incorporar otro actor judicial que no pasa desapercibido. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) tendrá gran repercusión en las cuestiones que afectan a refugiados y solicitantes de asilo dentro del espacio de la Unión. Su extensa jurisprudencia protege los derechos de los solicitantes de asilo y los refugiados por medio de la aplicación de otros artículos del Convenio de Roma de 1950. Adquiere así una relevancia que nos obliga a tenerlo en cuenta como otro actor que diseña la protección del derecho de asilo en Europa.

This chapter examines the role of the European Court of Human Rights and the European Court of Justice regarding the protection of asylum seekers and refugees.