Prisión Permanente Revisable

Abstract

El presente trabajo de investigación realiza un análisis crítico acerca del conflicto de derechos e intereses existente en el ámbito que rodea la prisión permanente revisable desde su introducción en nuestro Ordenamiento a través de la Ley Orgánica 1/2015.

Analizaremos la propia ley, comenzando con una explicación teórica acerca de su naturaleza jurídica y centrándonos en la aplicación de esta, profundizando en su principal elemento de debate que es la revisión.

A continuación, nos centraremos en sus antecedentes, pasando por los Códigos Penales que han surgido en los dos últimos siglos, y realizaremos una comparativa con respecto tanto a qué lugar ocupa en el resto de los países europeos, como el papel que juega en Estados Unidos. Tras hacer hincapié en los casos concretos en los que se ha aplicado, daremos gran importancia a las críticas que ha recibido desde su entrada en vigor, analizando su posible inconstitucionalidad a través de un análisis exhaustivo de cada uno de los artículos, además de valores morales con los que podría entrar en conflicto.

Para finalizar, estudiaremos la postura tanto del TEDH como del TS al respecto, así como su principal jurisprudencia, centrándonos en las Sentencias que han resultado de mayor trascendencia en el estudio de esta nueva figura.

This research work carries out a critical analysis of the conflict of rights and interests existing in the area surrounding the permanent prison, which can be reviewed since its introduction into our Ordinance through Organic Law 1/2015.

We will analyze the law itself, starting with a theoretical explanation about its legal nature and focusing on its application, delving into its main element of debate, which is revision.

Next, we will focus on its background, going through the Penal Codes that have emerged in the last two centuries, and we will make a comparison with respect to both its place in the rest of European countries, and the role it plays in the United States. After emphasizing the specific cases in which it has been applied, we will give great importance to the criticism it has received since its entry into force, analyzing its possible unconstitutionality through an exhaustive analysis of each of the articles, in addition to moral values with whom it could conflict.

To finish, we will study the position of both the ECtHR and the TS in this regard, as well as its main jurisprudence, focusing on the Judgments that have been of greater importance in the study of this new figure.