Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRodríguez Martin, Pedro Jesúses-ES
dc.contributor.authorCastro Madruga, Blancaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2019-09-12T14:47:21Z
dc.date.availablees_ES
dc.date.issued2020es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/40803
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractLa política internacional de Estados Unidos respecto a Irán se ha caracterizado a lo largo de la historia por ser muy cambiante. La inestabilidad de las relaciones entre ambos países y la importancia geopolítica de la región han sido factores que han contribuido a generar dicha inconsistencia política. No obstante, las estrategias políticas de los presidentes estadounidenses también han definido los acontecimientos que han ocurrido en Oriente Medio. De este modo, este trabajo trata de examinar las diferencias políticas de Donald Trump y Barack Obama respecto a cuatro cuestiones controvertidas con Irán: el programa nuclear, la creación de milicias, Irak como punto de fricción y el petróleo. Como método comparativo, se han utilizado cuatro escuelas de pensamiento inspiradas en un análisis histórico de la política exterior estadounidense promovido por Walter Russell Mead. Tras la investigación, se ha concluido que Barack Obama presenta matices de la escuela Jeffersoniana, Hamiltoniana y Wilsoniana, mientras que Donald Trump, es profundamente Jacksoniano.es-ES
dc.description.abstractThe United States' international policy towards Iran has been characterized throughout history as being very changeable. The instability of the relations between both countries and the geopolitical importance of the region have been factors that have contributed to generate such political inconsistency. However, the American presidents’ political strategies have also defined the events that have taken place in the Middle East. Thus, this paper seeks to examine the political differences between Donald Trump and Barack Obama on four controversial issues with Iran: the nuclear program, the creation of militias, Iraq as a point of friction, and oil. As a comparative method, four schools of thought have been used, inspired by a historical analysis of US foreign policy promoted by Walter Russell Mead. After the research, it has been concluded that Barack Obama presents nuances of the Jeffersonian, Hamiltonian and Wilsonian school, while Donald Trump is deeply Jacksonian.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5901 Relaciones internacionaleses_ES
dc.subject590103 POLÍTICA INTERNACIONALes_ES
dc.subject5902 Ciencias políticases_ES
dc.subject590209 POLITICA EXTERIORes_ES
dc.subject5907 Sistemas políticoses_ES
dc.subject590790 SISTEMAS POLITICOS: AREA AMERICANAes_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleUna aproximación a la política internacional de Donald Trump y Barack Obama. Análisis comparativo de la política de Estados Unidos con respecto a Iránes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsDonald Trump, Barack Obama, Irán, Programa Nuclear, Golfo Pérsico, Irak, política cambiante, petróleo, terrorismo, milicia, escuela de pensamientoes-ES
dc.keywordsDonald Trump, Barack Obama, Iran, Nuclear Program, Persian Gulf, Iraq, changing politics, oil, terrorism, militia, school of thoughten-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States