Beyond the Material Wounds of Child Poverty: The Conceptualization of Child Poverty as Moral Damage

Abstract

En este capítulo, nuestro objetivo es desarrollar un conjunto de consideraciones sobre el estado de la pobreza infantil como daño moral. Este enfoque puede enriquecer las perspectivas centradas en aspectos materiales y sociales, al mejorar nuestra comprensión de las complejidades involucradas en la experiencia de la pobreza infantil. La consideración de la pobreza infantil como una forma de daño moral podría ofrecer una herramienta teórica complementaria para analizar cómo el clásico binomio agresor-víctima cambia su forma en problemas colectivos sistémicos. Por lo tanto, el agresor podría estar hecho de múltiples manos; el daño puede entenderse como omisión o habilitación de algunas condiciones; y las víctimas podrían ser conscientes o, hasta cierto punto, inconscientes de sus condiciones. En este sentido, el daño moral funcionaría como un concepto clave del razonamiento ético, permitiéndonos identificar casos de daño con y sin víctimas conscientes, así como casos sin un agresor directo claro. Hacer hincapié en el papel clave del daño moral para la argumentación ética sobre la pobreza infantil puede ser especialmente útil para cambiar el enfoque hacia los niños y su desarrollo. Por lo tanto, exploraremos los mecanismos por los cuales la pobreza promueve específicamente la negligencia de los padres y cómo este fenómeno crea impactos de desarrollo e intergeneracionales que objetivan, de manera muy concreta, la naturaleza de la pobreza infantil como daño moral. Sobre la base de esta exploración, profundizaremos en las líneas básicas de un enfoque de política centrado en la resiliencia como una medida para hacer justicia a largo plazo, que tiene la intención de proteger el desarrollo integral del niño y evitar revictimizaciones ante la adversidad. .

In this chapter, we aim to develop a set of considerations regarding the status of child poverty as moral damage. This approach may enrich the perspectives centered on material and social aspects, by enhancing our understanding of the complexities involved in the experience of child poverty. The consideration of child poverty as a form of moral damage could offer a complementary theoretical tool to analyze how the classic binomial aggressor-victim changes its shape in systemic collective problems. Hence, the aggressor could be made of multiple hands; the damage could be understood as omission or enabling of some conditions; and the victims could be both aware or to some extent unaware of their conditions. In this sense, moral damage would work as a key concept of ethical reasoning, allowing us to identify instances of damage with and without conscious victims, as well as cases without one clear direct aggressor. Emphasizing the key role of moral damage for the ethical argumentation on child poverty may be especially useful to shift the focus to children and to their development. Thus, we will explore the mechanisms by which poverty specifically promotes parental neglect, and how this phenomenon creates developmental and intergenerational impacts that objectify, in a very concrete way, the nature of child poverty as moral damage. Based upon this exploration, we will delve into the basic lines of a resilience-centered approach to policy as a measure to make justice in the long term, which intends to protect the child s integral development, and to prevent revictimizations, in the face of adversity.