Influencia del sistema visual sobre la variación del ROM y velocidad en los distintos planos de movimiento durante el movimiento del raquis cervical

Abstract

Antecedentes: En los últimos años la afectación del segmento cervical tiene una alta incidencia y prevalencia que está generando un coste elevado sobre la población. Es importante realizar un buen abordaje, seguimiento y tratamiento. Por ello, existen instrumentos capaces de capturar en tres dimensiones, ya que actualmente la palpación está muy cuestionada. Muchos factores como mareos y trastornos visuales pueden influir en la movilidad cervical. Por lo que se propone suprimir el sistema visual y valorar su influencia en los sujetos durante la cinemática del raquis cervical. Objetivos: Comparar la influencia de realización del protocolo de medición sobre la variación del ROM y velocidad que se producen en los diferentes planos de movimiento. Diseño: El diseño del estudio es cuantitativo. Se trata de un estudio piloto cuasiexperimental, analítico y transversal. Metodología: Se realizan dos mediciones de la cinemática cervical en un solo grupo de estudio, con un sistema de captura de movimiento. Una de ellas con ojos abiertos y otra con ojos cerrados anulando el sistema visual para valorar si existen diferencias estadísticamente significativas en el ROM y velocidad entre ambas pruebas. Resultados: El 65,5% de los sujetos son mujeres y el 34,5% restante hombres. Al realizar los contrastes de hipótesis, en la variable ROM son significativas las variables de flexo-extensión (0,044), rotación derecha (0,030) y rotación ciclo completo (0,046). En la variable velocidad media son significativas las variables de rotación, siendo 0,026 la rotación derecha y 0,005 la rotación izquierda. En la variable velocidad pico, también las rotaciones son significativas, rotación derecha 0,026 y rotación izquierda 0,01. Conclusiones: Existen diferencias estadísticamente significativas al realizar la medición cervical con ojos abiertos y ojos cerrados en las variables ROM flexo-extensión, ROM rotación derecha, ROM rotación izquierda, velocidad media de rotación derecha, velocidad media de rotación izquierda, velocidad pico rotación derecha y velocidad pico rotación izquierda, no existiendo diferencias entre los dos protocolos en el resto de las variables.

Background: The affectation of the cervical segment has caused, in the previous years, a great cost among the population because of its high incidence and prevalence. For this reason, it is important to conduct a good approach, monitoring and treatment. Some instruments have been developed in order to capture these three dimensions, as the result of the questioning that palpation is having nowadays. There are several factors, such as dizziness and visual affectation, that can have an influence in the cervical mobility. Consequently, it is suggested to suppress the visual system and to assess its influence in the subjects during the kinematics of the cervical spine. Objectives: To compare the influence of the realization of the protocol of measuring among the variation in the ROM and the speed in which the different planes of movement are produced. Design: The design of the present dissertation is quantitative. This experimental study is transversal and analytical. Methodology: Two measurements of the cervical cinematics of a group of study are realised, using a movement capture system. One of them is done with the eyes open and the other one with the eyes closed. This last one anulates the visual system in order to verify if there are statistically significant differences in the ROM and the speed between both. Results: The 65,5% of the people are women while the 34,5% are men. When conducting the contrasts of the hypothesis, in the ROM variable, the most significative variables are flexion-extension (0,044), right rotation (0,030) and full rotation cycle (0,046). However, in the medium speed variable, the rotation variables are significative, being 0,026 the right rotation and 0,005 the left rotation. In the peak speed, the rotations are also signiticative, being 0,026 the right rotation and 0,01 the left one. Conclusions: The statistic differences that occur are induitable. These are present in the cervical measuring with the eyes open and closed in the ROM flexion-extension variables, ROM right rotation, ROM full rotation cycle, medium speed in right rotation, medium speed in left rotation, peak speed in right and left rotation. Nevertheless, there are no noticeable differences between the two protocols in the variables left.