Animal Humanness, Animal Use, y Intention to Become Ethical Vegetarian or Ethical Vegan.

Abstract

El presente estudio utilizó enfoques relacionales y predictivos para construir sobre la literatura pasada que examina los atributos de los animales semejantes a los humanos. Desde el enfoque relacional, examinó cómo cinco atributos similares a los humanos atribuidos a los animales (Cuestionario de atributos) se relacionan entre sí y con las actitudes hacia 21 usos de los animales (Escala de actitudes hacia el uso de animales). Desde el enfoque predictivo, examinó el poder predictivo del afecto humano hacia los animales y la percepción humana de las mentes animales para otorgarles a los animales una consideración moral; Además, analizó el poder predictivo de los atributos de los animales similares a los humanos para la voluntad de convertirse en un vegetariano ético o vegano ético. Estos análisis se centraron específicamente en las diferencias de género. El autor utilizó SPSS y SmartPLS 3.0, una herramienta de Mínimo Cuadrado Parcial, para los análisis estadísticos. Los resultados de 481 estudiantes universitarios españoles que respondieron a cuestionarios en línea y en papel y lápiz revelaron correlaciones generales moderadas entre diferentes atributos humanos y bajas correlaciones entre esos atributos y los usos de los animales. El afecto hacia los animales y la percepción de las mentes animales fueron buenos predictores para la consideración moral de los animales, especialmente cuando los cuatro atributos se agregaron en el modelo (R2 = 0.47; Q2 = 0.32). Los atributos animales similares a los humanos afectaron directamente las intenciones de los estudiantes de volverse vegetarianos y veganos, pero el poder explicativo fue débil en ambos casos (R2 <0.19; Q2 <0.15). El estudio también reveló diferencias significativas de género. Entre las mujeres, los atributos de los animales parecidos a los humanos estaban más estrechamente relacionados, mejor correlacionados con un mayor número de usos animales y los impulsores más fuertes del estado moral de los animales. Sin embargo, los datos no mostraron diferencias de género significativas para la fuerza del camino de los atributos de los animales similares a los humanos en la voluntad de hacerse vegetariano o vegano. En resumen, percibir los atributos humanos en los animales tiene consecuencias éticas, pero su influencia en la adopción de actitudes y comportamientos pro-animales aún no está clara. Se necesita más investigación para explorar y explicar las relaciones causales entre las variables mencionadas y para descubrir cómo las diferencias de género pueden afectarlas.

The present study used relational and predictive approaches to build on past literature examining humanlike animal attributes. From the relational approach, it examined how five humanlike attributes ascribed to animals (Attributes Questionnaire) relate to one another and to attitudes toward 21 uses of animals (Attitudes Toward the Use of Animals Scale). From the predictive approach, it examined the predictive power of human affection toward animals and human perception of animal minds for granting animals moral consideration; additionally, it analyzed the predictive power of humanlike animal attributes for willingness to become an ethical vegetarian or ethical vegan. These analyses focused specifically on gender differences. The author used SPSS and SmartPLS 3.0, a Partial Least Square tool, for statistical analyses. Results from 481 Spanish university students responding to online and pencil-and-paper questionnaires revealed overall moderate correlations between different humanlike attributes and low correlations between those attributes and animal uses. Affection toward animals and perception of animal minds were good predictors for moral consideration of animals, especially when all four attributes were aggregated in the model (R2 = 0.47; Q2 = 0.32). Humanlike animal attributes directly affected students intentions to become vegetarian and vegan but the explanatory power was weak in both cases (R2 < 0.19; Q2 < 0.15). The study also revealed significant gender differences. Among women, humanlike animal attributes were more closely interrelated, better correlated with a greater number of animal uses, and stronger drivers of the moral status of animals. However, data showed no significant gender differences for path strength of humanlike animal attributes on the willingness to become vegetarian or vegan. In sum, perceiving humanlike attributes in animals has ethical consequences, but its influence on the adoption of pro-animal attitudes and behavior are still unclear. More research is needed to explore and explain causal relationships between the aforementioned variables and to uncover how gender differences may affect them.