Aportación de la neurociencia a la predicción de la conducta violenta

Abstract

La investigación neurocientífica sobre la relación entre la neurobiología y el comportamiento violento ha avanzado de manera exponencial en los últimos años. Cada vez hay más estudios que valoran la introducción de resultados de pruebas neurológicas en ámbitos forenses y judiciales. El objetivo del presente trabajo consiste en analizar qué aporta la neurociencia frente a los métodos de predicción utilizados tradicionalmente. Para ello, en primer lugar, se ofrece una introducción acerca de la predicción de la violencia y qué métodos se han empleado hasta el momento; en segundo lugar, se explican cuáles son los correlatos biológicos de la violencia más estudiados y comprobados; en tercer lugar, se ofrece una revisión de diferentes casos en los que marcadores biológicos han sido utilizados para predecir comportamientos violentos; y, por último, se analizan cuáles son las limitaciones técnicas y los dilemas éticos que plantea el empleo de la neurociencia en contextos forenses. Los resultados de pruebas neurológicas aportan información de gran utilidad a la hora de predecir un comportamiento violento. Sin embargo, no debe prescindirse de otros métodos y depender exclusivamente de ellos, pues una mala interpretación puede resultar en un gran perjuicio tanto para el agresor como para la sociedad.

Neuroscientific research on the relationship between neurobiology and violent behavior has grown exponentially in recent years. There are more and more studies evaluating the introduction of neurological test results in forensic and judicial settings. The goal of the present work is to analyze what neuroscience contributes compared to the traditionally used prediction methods. In order to achieve this goal, firstly, an introduction about the prediction of violence and what methods have been used so far is offered; secondly, an explanation of which are the most studied and proven biological correlates of violence is given; thirdly, a review of different cases in which biological markers have been used to predict violent behaviors is offered; and, finally, some technical limitations and ethical dilemmas posed by the use of neuroscience in forensic contexts are analyzed. Neurological test results provide useful information in predicting violent behavior. However, other methods should not be dismissed since an exclusive interpretation of neurological correlates can result in great harm to both the aggressor and society.