Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorValiente Martínez, Franciscoes-ES
dc.contributor.authorGutiérrez-Gil Martín, Javieres-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2020-07-21T18:53:20Z
dc.date.available2020-07-21T18:53:20Z
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/48663
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractEl 11 de marzo de 2020, la OMS declaró la existencia de una pandemia mundial causada por el Covid-19. El 14 de marzo, el Gobierno español declaró el estado de alarma, por medio del Real Decreto 463/2020, adoptando una serie de medidas para combatir la pandemia, algunas de las cuales afectaban a derechos fundamentales reconocidos por la Constitución. A través de la presente investigación se pretende examinar la adecuación del estado de alarma como la figura jurídica adecuada para adoptar tales medidas. Para ello pretendemos analizar si realmente se ha producido una limitación o una suspensión de los derechos fundamentales afectados, centrando nuestro análisis en los derechos a la libertad individual, las libertades de circulación y residencia, los derechos de reunión y manifestación, y la libertad de culto. Actualmente, la constitucionalidad del Real Decreto 463/2020 se encuentra pendiente de resolución por parte del Tribunal Constitucional. Es por ello que resulta de gran interés el estudio de la cuestión, debido a las importantes consecuencias que tendrá el pronunciamiento del alto Tribunal en materia de protección de derechos fundamentales en relación con las facultades del poder ejecutivo para declarar el estado de alarma regulado en la Ley Orgánica 4/1981.es-ES
dc.description.abstractOn March 11, 2020, the WHO declared the existence of a global pandemic caused by Covid-19. On March 14, the Spanish Government declared a state of alarm, by means of Royal Decree 463/2020, adopting a series of measures to combat the pandemic, some of which affected fundamental rights recognized by the Constitution. Through the present research we intend to examine the adequacy of the state of alarm as the appropriate legal figure to adopt such measures. To this end, we intend to analyze whether there has really been a limitation or suspension of the fundamental rights affected, focusing our analysis on the rights to individual freedom, freedom of movement and residence, the rights of assembly and demonstration, and freedom of worship. Currently, the constitutionality of the Royal Decree 463/2020 resolution is still pending by the Constitutional Court. This is why it is of great interest to study the issue, due to the important consequences that the pronouncement of the high Court will have on the protection of fundamental rights, in relation to the powers of the executive power to declare the state of alarm regulated in the Organic Law 4/1981.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560504 Derecho constitucionales_ES
dc.titleEl estado de alarma declarado por crisis sanitarias y su impacto sobre los derechos fundamentales.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsCovid-19, estado de alarma, RD 463/2020, derechos fundamentales, limitación, suspensión.es-ES
dc.keywordsCovid-19, state of alarm, RD 463/2020, fundamental rights, limitation, suspension.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States