Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRegueiro Dubra, Raqueles-ES
dc.contributor.authorAzañedo Terceño, Teresaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2020-07-24T07:43:55Z
dc.date.available2020-07-24T07:43:55Z
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/49074
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractDesde la década de 1980, la República Islámica de Irán ha amenazado en varias ocasiones con un eventual cierre del estrecho de Ormuz, del que es Estado ribereño, cuando se ha visto sometida a presiones internacionales. Recientemente, el gobierno iraní ha proclamado esta amenaza en respuesta a las sanciones económicas impuestas por la Administración Trump. Teniendo en cuenta que se trata del estrecho con mayor tráfico de petroleros del mundo y, dada la preocupación internacional por las consecuencias económicas y de seguridad energética que podría suponer dicho cierre, este trabajo emprende un análisis de la amenaza desde la perspectiva del Derecho internacional público. Así, se examina si sería lícito un “cierre” del estrecho de Ormuz por parte de Irán, en sus posibles manifestaciones, o la imposición de gravámenes por el paso. A tal efecto, se recurre a la normativa del Derecho del mar en materia de estrechos internacionales, así como a algunas normas del ámbito de la responsabilidad internacional, especialmente las relativas a la posible calificación del cierre como contramedida frente a las sanciones impuestas por EE.UU.es-ES
dc.description.abstractSince the 1980s, the Islamic Republic of Iran has held out the threat of an eventual closure of the Strait of Hormuz, of which it is a coastal State, when subjected to international pressure. Recently, the Iranian government has proclaimed this threat in response to the economic sanctions imposed by the Trump Administration. Considering that Hormuz is the strait with the largest oil tanker traffic in the world and, given the international concern about the economic and energy security consequences that such a closure could entail, this paper analyzes the threat from the perspective of Public International Law. Thus, it examines whether a “closure” of the Strait of Hormuz by Iran, in its possible manifestations, or the imposition of passage levies, would be lawful. For this purpose, we draw on the provisions of the Law of the Sea relating to international straits, as well as some rules within the framework of international responsibility, especially those concerning the possible qualification of the closure as a countermeasure to the sanctions imposed by the United States.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5603 Derecho internacionales_ES
dc.titleIrán y el "cierre" del Estrecho de Ormuz: análisis a la luz del Derecho internacional públicoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsEstrecho de Ormuz, estrechos internacionales, CNUDM, derecho de paso inocente, derecho de paso en tránsito, contramedidas.es-ES
dc.keywordsStrait of Hormuz, international straits, UNCLOS, right of innocent passage, right of transit passage, countermeasures.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States