La prescripción de los delitos contra la indemnidad sexual de los menores

Abstract

La prescripción de los delitos contra la indemnidad sexual de los menores origina una ausencia de enjuiciamiento generalizada de los hechos delictivos contenidos en los elementos del tipo de estos delitos. La existencia de un patrón común delimitada por unos factores científicos, penales, procesales y sociales, desarrollados en este trabajo y que envuelven a los delitos contra la indemnidad sexual de los menores, provocan que una mayoría cualificada de estos delitos no sean juzgados. Para asegurar la protección del bien jurídico de la indemnidad sexual de los menores teniendo en cuenta la existencia de este patrón común que conlleva una falta de enjuiciamiento o uno tardío de estos delitos, se ha razonado, explicando antes el fundamento de la prescripción, porque en estos casos debe primar la persecución de los delitos contra la indemnidad sexual de los menores por encima de todo. La medida principal para reforzar la protección del bien jurídico de la indemnidad de los menores será un aumento en el plazo de prescripción de los delitos que atenten contra esta protección. En el presente trabajo se han analizado en primer lugar, los delitos que atentan contra la indemnidad sexual de los menores y el fundamento del Derecho Penal como garante de la protección de los bienes jurídicos más valiosos para la sociedad. Tras este análisis se han explicado los fundamentos científicos y sociales, a través de casos reales y estudios probados, que demuestran los motivos por los que no se denuncian generalmente estos delitos o se denuncian tras haber finalizado el plazo de prescripción. Se han examinado las disposiciones de un nuevo proyecto de ley en tramitación en nuestro país que amplía el plazo de prescripción de los delitos contra la indemnidad sexual de los menores entre otras medidas dirigidas a su protección. A continuación, se ha comparado este nuevo proyecto de ley con la reforma de los plazos de prescripción de este tipo de delitos del Código Penal de California. Por último, se ha desarrollado el fundamento de la prescripción. He confrontado este fundamento con los argumentos expuestos en este trabajo para demostrar la primacía del enjuiciamiento de los delitos contra la indemnidad sexual de los menores en concreto sobre la prescripción.

The statute of limitations for crimes against the sexual indemnity of minors leads to a generalized lack of prosecution of the criminal acts contained in the elements of the type of these crimes. The existence of a common pattern delimited by scientific, criminal, procedural and social factors, developed in this work and involving crimes against the sexual indemnity of minors, causes a qualified majority of these crimes to go unprosecuted. In order to ensure the protection of the legal right of sexual indemnity of minors, taking into account the existence of this common pattern that leads to a lack of prosecution or a late prosecution of these crimes, it has been reasoned explaining before the rationale of the statute of limitations, because in these cases the prosecution of crimes against the sexual indemnity of minors must take precedence. The main measure to reinforce the protection of the legal right of sexual indemnity of minors will be an increase in the statute of limitations for crimes against this protection. In this paper, I have first analyzed the crimes against the sexual indemnity of minors and the basis of Criminal Law as a guarantor of the protection of the most valuable legal assets for society. Following this analysis, the scientific and social foundations have been explained, through real cases and proven studies, which demonstrate the reasons why these crimes are generally not reported or are reported after the statute of limitations has expired. We have examined the provisions of a new law in the pipeline in our country that extends the statute of limitations for crimes against the sexual indemnity of minors among other measures aimed at their protection. Next, this new law has been compared with the reform of the statute of limitations for this type of crimes in the California Penal Code. Finally, the rationale for the statute of limitations has been developed. I have confronted this rationale with the arguments set forth in this paper to demonstrate the primacy of the prosecution of crimes against the sexual indemnity of minors in particular over the statute of limitations.