Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMolina Blázquez, María Concepciónes-ES
dc.contributor.authorCarvajal Montero, José Luises-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2020-07-29T06:32:50Z
dc.date.available2020-07-29T06:32:50Z
dc.date.issued2021es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/49284
dc.descriptionGrado en Derecho y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractPese a los esfuerzos de las víctimas y las asociaciones de derechos humanos por buscar verdad, justicia y reparación respecto a los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y la dictadura franquista, la realidad es que tales delitos siguen impunes y no se ha abierto en España ninguna causa judicial contra los presuntos responsables. En este trabajo, se analizará el contenido de la Ley de Amnistía de 1977 y su utilización por los tribunales españoles como argumento jurídico para denegar el acceso a la justicia a las víctimas del franquismo. Asimismo, se describirán los otros fundamentos jurídicos empleados por el Tribunal Supremo para impedir la investigación de los crímenes de la represión franquista, como son la prescripción de los delitos y el principio de legalidad y de irretroactividad penal. Por otro lado, se estudiarán las medidas de carácter reparador adoptadas por el Estado para compensar a las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura, haciendo especial hincapié en la Ley de Memoria Histórica de 2007. Por último, ante la negativa de la justicia española de perseguir los crímenes del franquismo, se examinará la vía abierta por la justicia argentina en 2010, la cual se consideró competente para investigar la represión de la dictadura franquista en base al principio de justicia universal.es-ES
dc.description.abstractDespite the efforts of victims and human rights associations to seek truth, justice and reparation for the crimes committed during the Civil War and Franco's dictatorship, the reality is that such crimes remain unpunished and no legal proceedings have been opened in Spain against those allegedly responsible. This paper will analyse the content of the 1977 Amnesty Law and its use by the Spanish courts as a legal argument to deny access to justice to the victims of Franco's regime. It will also describe the other legal grounds used by the Supreme Court to prevent the investigation of the crimes of Franco's repression, such as the statute of limitations and the principle of legality and non-retroactivity of criminal law. On the other hand, it will study the reparation measures adopted by the State to compensate the victims of the Civil War and the dictatorship, with special emphasis on the 2007 Law of Historical Memory. Finally, in view of the Spanish justice system's refusal to prosecute the crimes of francoism, it will examine the path opened by the Argentinean justice system in 2010, which considered itself competent to investigate the repression of the Franco dictatorship on the basis of the principle of universal justice.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleLa imposibilidad de juzgar los crímenes del franquismoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsLey de Amnistía de 1977, franquismo, crímenes, prescripción, principio de legalidad, reparación, Ley de Memoria Históricaes-ES
dc.keywordsAmnesty Law of 1977, francoism, crimes, statute of limitations, principle of legality, reparation, Law of Historical Memoryen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States