Derechos fundamentales durante la pandemia del COVID 19

Abstract

El sábado 14 de marzo de 2020 se publicaba en el Boletín Oficial del Estado (BOE) el Real Decreto 463/2020, a través del cuál se declaraba el estado de alarma en todo el territorio nacional para la gestión de la crisis sanitaria global provocada por la pandemia del Coronavirus (COVID-19). La declaración del estado de alarma implica una legalidad extraordinaria que desplaza durante su vigencia la legalidad ordinaria que se encuentre en vigor en ese momento, ya que modifica o condiciona la aplicabilidad de numerosas leyes, normas o disposiciones cuya aplicación se suspende o se desplaza. Bajo este paraguas normativo se han adoptado diversas medidas que han influido enormemente sobre la población y la economía del país, entre ellas la limitación del derecho a la libertad ambulatoria, el confinamiento forzoso de la ciudadanía, la paralización temporal de la actividad económica no esencial o el cierre también forzoso de la hostelería, por ejemplo. La incidencia de dichas medidas sobre los derechos fundamentales de la población y sobre las instituciones junto con el régimen sancionador previsto para está situación, han provocado numerosos debates doctrinales con diversos pronunciamientos judiciales al respecto, los cuales serán analizados a lo largo de este estudio.

On Saturday, March 14, 2020, Royal Decree 463/2020 was published in the Official State Gazette (BOE), through which the state of alarm was declared throughout the national territory for the management of the global health crisis caused by the Coronavirus (COVID-19) pandemic. The declaration of the state of alarm implies an extraordinary legality that displaces during its validity the ordinary legality that is in force at that time, since it modifies or conditions the applicability of numerous laws, regulations or provisions whose application is suspended or moved. Under this regulatory umbrella, various measures have been adopted that have greatly influenced the country's population and economy, including the limitation of the right to freedom of movement, the forced confinement of citizens, the temporary paralysis of non-essential economic activity or the also forced closure of the hotel industry, for example. The incidence of these measures on the fundamental rights of the population and on the institutions, together with the sanctioning regime envisaged for this situation, have provoked numerous doctrinal debates with various judicial pronouncements in this regard, which will be analyzed throughout this study.