Trabajo Fin de Máster

Abstract

La situación provocada por la COVID-19 ha supuesto un impacto para los contratos celebrados antes de la pandemia. El presente dictamen jurídico pretende ofrecer las distintas posibilidades que se le presentan a un optante cuyo plazo del contrato de opción de compra venció en mitad del estado de alarma. Se realiza un estudio jurisprudencial de la cláusula rebus sic stantibus y su aplicabilidad al caso desde diferentes perspectivas. El objeto de la segunda parte del dictamen es un análisis sobre la situación de los consumidores y usuarios ante la imposibilidad de realizar los servicios que habían contratado y que el estado de alarma impidió. Asimismo exponer la nueva regulación que aporta el artículo 36 del RDL 11/2020 sobre la facultad de resolución de la que disponen los consumidores y usuarios ante esta nueva situación.

The situation caused by COVID-19 has impacted pre-pandemic contracts. This legal opinion is intended to offer the range of possibilities available to an applicant whose term of the purchase option contract expired in the middle of the alarm state. A jurisprudential study of the rebus sic stantibus clause and its applicability to the case is carried out from different perspectives. The object of the second part of the opinion is an analysis of the situation of consumers and users in the face of the impossibility of fulfilling the services that had been hired and that the state of alarm prevented. It also explains the new regulation provided by Article 36 of RDL 11/2020 on the right of consumers and users to resolve this new situation.