Paridad y privilegio ¿qué sentido tienen en la moderna legislación concursal? repensar la paridad, cuestionar el privilegio

Abstract

Si en 2003 cuando se promulgó la norma concursal cabía hablar y enjui- ciar también, la verdadera dimensión y valor del paradigma de la distribu- ción del concurso, es decir, trata de situar en una horquilla equidistante la par condicio bien, como una mera declaración de principios, al distar lo suficiente como para ser catalogada como un principio absoluto, al quedar ahogada por la existencia de causas de preferencia o privilegios o, bien, por el contrario, como último exponente viable una distribución justa y equitativa de los residuos patrimoniales del deudor concursado, hoy en 2020 y ante un texto refundido que en esto no se ha apartado un ápice salvo el consagrar también preferencias nuevas sobre todo para los refinan- ciadores, la situación no ha mutado en absoluto

If in 2003 when the bankruptcy law was promulgated it was also possible to talk about and judge, the true dimension and value of the paradigm of the distribution of the bankruptcy, that is to say, it tries to place the pair in an equidistant range as a mere declaration of principles, by being far enough away to be catalogued as an absolute principle, as it is suffocated by the existence of preference or privilege grounds or, on the contrary, as the last viable exponent of a fair and equitable distribution of the bankrupt debtor's assets, today in 2020 and in the face of a recast text that has not moved one iota from this except to also enshrine new preferences above all for refinancers, the situation has not changed at all