Análisis de la evolución de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el discurso del odio
Date
13/11/2019Author
Estado
info:eu-repo/semantics/publishedVersionMetadata
Show full item recordAbstract
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es la más alta jurisdicción en materia de protección de las libertades reconocidas por el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Ejerce sus potestades conjugando dos criterios, el carácter universal de los mismos y el margen de apreciación nacional. En el ámbito del discurso del odio, el TEDH ha tenido que analizar cuáles son los límites de la libertad de expresión, generando una amplia y diversa jurisprudencia que, en muchos casos, no ha estado exenta de polémica. The European Court of Human Rights is the highest jurisdiction for the protection of the liberties recognized by the European Convention on Human Rights. The Court exercises its powers by combining two criteria: the universal nature of these rights and the margin of national appreciation. In the field of hate speech, the ECHR has had to analyze what are the limits of freedom of speech, generating a broad and diverse jurisprudence that, in many cases, has not been free from controversy.
Análisis de la evolución de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre el discurso del odio
Tipo de Actividad
Artículos en revistasISSN
2341-2690Palabras Clave
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, discurso del odio, libertad de expresión, margen de apreciación nacional, límites a los derechos fundamentalesEuropean Court of Human Rights, hate speech, freedom of speech, margin of national appreciation, limits of fundamental rights.