Efectividad de la electroestimulación en la ganancia de la fuerza en el cuádriceps

Abstract

Introducción: Actualmente, la electroestimulación permanece con un enfoque complementario al ejercicio voluntario en el contexto de rehabilitación musculoesquelética. Sin embargo, se ha evidenciado que la combinación simultánea de ambas se ha presentado como una estrategia más efectiva para el fortalecimiento muscular que aquellas estrategias de entrenamiento aplicadas aparte. Objetivo: Comparar los efectos que produce la aplicación de electroestimulación con o sin contracción voluntaria sobre la fuerza de la musculatura del cuádriceps. Metodología: estudio piloto transversal cuasi-experimental de 11 sujetos sanos. Las variables dependientes del estudio son la fuerza máxima isométrica a 45º de extensión de rodilla, fuerza máxima isocinética a 30º/s y la fuerza media. Las mediciones se realizaron con un dinamómetro BTE-Primus y se llevó a cabo el análisis estadístico de las variables del estudio con un estudio de estadística descriptiva y una ANOVA factorial de medidas repetidas Conclusiones: existen diferencias estadísticamente significativas; entre la fuerza máxima isométrica con electroestimulación frente a las fuerzas máximas isométricas con contracción voluntaria y con la combinación CV+ELECTRO. También, de la fuerza media isométrica con aplicación única de electroestimulación en comparación con las fuerzas media isométricas de contracción voluntaria y CV+ELECTRO y por último, de la fuerza máxima isocinética a 30º/s entre todas las modalidades.

Introduction: Currently, electrostimulation remains with a complementary approach to voluntary exercise in the context of musculoskeletal rehabilitation. However, it has been shown that the simultaneous combination of both has been presented as a more effective strategy for muscle strengthening than those training strategies applied separately. Objective: To compare the effects produced by the application of electrostimulation with or without voluntary contraction on the strength of the quadriceps muscles. Methodology: Quasi-experimental cross-sectional pilot study of 11 healthy subjects. The dependent variables of the study are maximum isometric force at 45º of knee extension, maximum isokinetic force at 30º / s and mean force. The measurements were made with a BTE-Primus dynamometer and the statistical analysis of the study variables was carried out with a descriptive statistical study and a factorial ANOVA of repeated measures. Conclusions: There are statistically significant differences; between the maximum isometric force with electrostimulation versus the maximum isometric forces with voluntary contraction and with the CV + ELECTRO combination. Also, isometric mean with a single application of electrostimulation compared with the isometric mean forces of voluntary contraction and CV + ELECTRO and finally, of the maximum isokinetic force at 30º / s among all modalities.