Ejerciendo agencia en las cadenas agrícolas globales. Del modelo boliviano en la agricultura argentina a la situación de los migrantes marroquíes en la agricultura de la Piana del Sele (Salerno, Italia)

Abstract

Uno de los eslabones fundamentales de las cadenas, es el eslabón del trabajo vivo, pues es donde tienen lugar los procesos productivos de las cadenas. Dicho eslabón está primordialmente formado por mano de obra migrante, cuya disponibilidad a bajo coste es central para la continuidad del proceso de acumulación (Molinero y Avallone, 2016). Sin embargo, como señalan Mezzadra y Neilson (2013), la perspectiva de las cadenas ha tendido a asumir que el stock de fuerza de trabajo está permanentemente disponible para el proceso productivo de forma pasiva y sin autonomía. Para estos autores, se trata de un grave error comúnmente reproducido en los estudios de las cadenas, dando la impresión de que la condición de ejército de reserva de los trabajadores anulara su capacidad de agencia. Esto convertiría en el caso de las cadenas agrícolas, a los migrantes en sujetos subalternos cuyas acciones no contribuyen a conformar el espacio del trabajo. Este artículo toma esta crítica como acertada y busca demostrar mediante el estudio de dos casos radicalmente opuestos en cuanto al ejercicio de agencia por parte de los migrantes, no sólo la existencia de la misma, sino cómo su estudio es determinante para comprender la conformación de las cadenas en las que se insertan. El presente trabajo es fruto de dos trabajos de campo, uno realizado en julio-agosto de 2015 en Piana del Sele (Salerno, Italia) y otro realizado en marzo-abril de 2016 en Buenos Aires y en el Partido del General Pueyrredón (Argentina). Los métodos utilizados parten desde la revisión bibliográfica y la observación participante hasta la realización, en ambas zonas, de grupos de discusión y entrevistas en profundidad a actores y migrantes.

One of the fundamental links in the chains is the live labour link, as this is where the productive processes of the chains take place. is where the productive processes of the chains take place. This link is primarily made up of migrant labour, the availability of which at low cost is central to the continuity of the accumulation process (Molinero central to the continuity of the accumulation process (Molinero and Avallone, 2016). Without However, as Mezzadra and Neilson (2013) point out, the chain perspective has tended to assume that the stock of migrant labour to assume that the stock of labour force is permanently available for the productive process in a passive and process passively and without autonomy. For these authors, this is a serious error that is commonly commonly reproduced in chain studies, giving the impression that the reserve army status of the workers is a reserve army status of the workers nullifies their capacity for agency. This In the case of agricultural chains, this would turn migrants into subaltern subjects whose actions do not contribute to the actions do not contribute to shaping the labour space. This article takes this criticism as accurate and seeks to demonstrate, through the study of two radically opposed cases in terms of the exercise of agency by migrants, not only the existence of agency, but also how its study is decisive in understanding the shaping of the chains in which they are inserted. This paper is the result of two field studies, one carried out in July-August 2015 in Piana del Sele (Salerno, Italy) and the other in March-April 2016 in Buenos Aires and in the Partido del General Pueyrredón (Argentina). The methods used range from literature review and participant observation to focus groups and in-depth interviews with actors and migrants in both areas.