Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBenedicto Solsona, Migueles-ES
dc.contributor.authorSan Segundo Sanz, Maríaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2021-06-17T08:34:13Z
dc.date.available2021-06-17T08:34:13Z
dc.date.issued2022es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/56788
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Relaciones Internacionaleses_ES
dc.description.abstractHasta el momento, en la comunidad internacional había primado la idea de la soberanía e independencia de los estados, por lo que no se daba lugar a una injerencia externa. No obstante, en los últimos años se ha potenciado la defensa de la protección de la población civil, especialmente después de los atroces crímenes contra la humanidad cometidos en las últimas décadas, destacando la limpieza étnica en Kosovo. Es en este contexto cuando la intervención humanitaria ha ganado fuerza. Este concepto no deja de ser complejo, ya que todavía suscita gran debate tanto por parte de académicos como de actores globales. No obstante, en el seno de Naciones Unidas se ha facilitado la adopción de la Responsabilidad de Proteger, fruto de esa necesidad de salvaguardar a los ciudadanos de las violaciones de los Derechos Humanos. El caso de Siria, en el cual la comunidad internacional no ha intervenido a pesar de presentar unas condiciones muy similares al conflicto libio, ha puesto de manifiesto las debilidades de esta doctrina, que deben ser solventadas para poder consolidarse de manera definitiva en el Derecho Internacional.es-ES
dc.description.abstractUntil now, the idea of sovereignty and independence of states had prevailed in the international community. Thus, there was no room for external interference. However, in recent years the defense of the protection of the civilian population has been strengthened, especially after the heinous crimes against humanity committed in recent decades, highlighting the ethnic cleansing in Kosovo. It is in this context that humanitarian intervention has gained strength. This concept is still complex since it still provokes great debate both by academics and global actors. However, within the United Nations, the adoption of the Responsibility to Protect has been encouraged, as a result of the need to save citizens from Human Rights violations. The case of Syria, in which the international community has not intervened despite presenting very similar conditions to the Libyan conflict, has revealed the weaknesses of this doctrine, which must be resolved in order to be definitively consolidated in International Law. .en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoen-GBes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5901 Relaciones internacionaleses_ES
dc.subject590101 Cooperación Internacionales_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleResponsabilidad de Proteger dentro de la Intervención Humanitaria: caso de Siriaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsIntervención humanitaria, Responsabilidad de Proteger, Consejo de Seguridad, Libia, Siria, Derechos Humanoses-ES
dc.keywordsHumanitarian Intervention, Responsibility to Protect, Security Council, Libia, Siria, Human Rightsen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States