Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPintor Pirzkall, Heike Claraes-ES
dc.contributor.authorLastres Velasco, María Aránzazues-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Ciencias Humanas y Socialeses_ES
dc.date.accessioned2021-06-17T09:00:40Z
dc.date.available2021-06-17T09:00:40Z
dc.date.issued2022es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/56826
dc.descriptionGrado en Relaciones Internacionales y Grado en Comunicación Internacional - Bachelor in Global Communicationes_ES
dc.description.abstractLas investigaciones más recientes en materia de cambio climático apuntan la necesidad de aumentar el nivel de compromiso por parte de los Estados a la hora de frenar el avance de la crisis climática y sus principales efectos. A pesar del aumento significativo de legislación e instituciones medioambientales, los niveles de deterioro del planeta continúan aumentando debido al impacto del ser humano, lo cual invita a analizar el estado de derecho ambiental internacional, así como su nivel de implementación y eficacia a la hora de mitigar estos efectos. Además, en el momento actual se ha registrado un incremento de los litigios climáticos que basan sus argumentaciones en la defensa de los derechos humanos, así como la propuesta de incluir un nuevo crimen internacional, el Ecocidio, para atribuir responsabilidad al daño al medioambiente. Por ello, el presente trabajo analizará el caso de las Islas del estrecho de Torres contra el gobierno australiano donde los isleños reclaman su inacción frente al cambio climático, para estudiar el nivel de eficacia de los mecanismos internacionales actuales de defensa del medioambiente y la posibilidad de este caso de reconocerse como Ecocidio.es-ES
dc.description.abstractThe most recent research on climate change points out the need to increase the level of commitment on the part of States to curb the advance of climate change and its main effects. Despite the significant increase in environmental legislation and institutions, the levels of deterioration of the planet continue to rise due to human impact, which creates an opportunity to analyze the status of international environmental law, as well as its level of implementation and effectiveness in mitigating these effects. Moreover, at the present time there has been an increase in climate litigation based on the defense of human rights, as well as the proposal to include a new international crime, Ecocide, to attribute responsibility for damage to the environment. Therefore, this paper will analyze the case of the Torres Strait Islands against the Australian government, where the islanders claim inaction in the face of climate change, in order to study the level of effectiveness of current international environmental defense mechanisms and the possibility of this case being recognized as Ecocide.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject59 Ciencia políticaes_ES
dc.subject5902 Ciencias políticases_ES
dc.subject590208 POLITICA DEL MEDIO AMBIENTEes_ES
dc.subject.otherK2Res_ES
dc.titleDerecho medioambiental: responsabilidad estatal frente al ecocidio. El caso del gobierno australiano y las islas del estrecho de Torreses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsDerecho medioambiental internacional, Ecocidio, medioambiente, Australia, litigación medioambiental, derechos humanos.es-ES
dc.keywordsInternational environmental law, Ecocide, environment, Australia, environmental litigation, human rights.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States