Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorLázaro González, Isabel Eugeniaes-ES
dc.contributor.authorMartínez-Pardo Armand, Itziares-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2021-08-04T10:40:47Z
dc.date.available2021-08-04T10:40:47Z
dc.date.issued2022es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/59106
dc.descriptionGrado en Derechoes_ES
dc.description.abstractAl incrementarse el uso del arbitraje como mecanismo de resolución de controversias, ha aumentado la necesidad de regular el reconocimiento de sus laudos y de garantizar la seguridad jurídica a las partes de dichas controversias. Por ello, se va a analizar las diferentes interpretaciones del TJUE de la normativa europea para concluir cuál es la cabida del arbitraje en el marco comunitario. En primer lugar, se realizará un análisis de las sentencias Marc Rich, Van Uden y Turner, que nos llevarán a West Tankers y el punto de inflexión en la consideración del arbitraje comercial en Europa, así como la revisión del Reglamento de Bruselas y sus consecuencias, para terminar con la sentencia Gazprom. En segundo lugar, se analizarán las sentencias Achmea y PL. Holdings, relativas al arbitraje de inversión en Europa, y se estudiarán las consecuencias de dichos pronunciamientos en las inversiones entre Estados miembros de la Unión.es-ES
dc.description.abstractSince the use of arbitration as a dispute resolution mechanism has increased, the need to regulate the recognition of arbitral awards and to ensure legal certainty for the parties to said disputes has grown. Due to this, the interpretations of the CJEU of the relationship between arbitration and European law will be analysed in order to conclude what the place of arbitration in the Community framework is. Firstly, an analysis will be made of the Marc Rich, Van Uden and Turner judgments, which will lead us to West Tankers and the turning point in the consideration of commercial arbitration in Europe, as well as the revision of the Brussels Regulation and its consequences, to conclude with the Gazprom judgment. Secondly, the Achmea and PL. Holdings, concerning investment arbitration in Europe, and the consequences of these rulings on investments between EU Member States will be studied.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5603 Derecho internacionales_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5603 Derecho internacionales_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleEl arbitraje en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y su evoluciónes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.keywordsarbitraje comercial, Convenio de Bruselas 1968, Reglamento (CE) 44/2001, Reglamento (UE) 1215/2012, Convenio de Nueva York, arbitraje de inversión, Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.es-ES
dc.keywordscommercial arbitration, Brussels Convention 1968, Regulation (EC) 44/2001, Regulation (EU) 1215/2012, New York Convention, investment arbitration, Treaty on the Functioning of the European Union.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States