Mostrar el registro sencillo del ítem
Doctrina Parot y la retroactividad de la ley penal. Consecuencias para España de la aplicación de la STEDH en el caso Del Río Prada : ¿cómo hacer frente a la indefensión en que la STEDH en el caso Del Río Prada deja a España?
dc.contributor.advisor | Gortázar Rotaeche, Cristina J. | |
dc.contributor.author | Roca Ribera, Ana | |
dc.contributor.other | Universidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho (ICADE) | es_ES |
dc.date.accessioned | 2015-05-21T11:27:50Z | |
dc.date.available | 2015-05-21T11:27:50Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11531/606 | |
dc.description | Grado en Derecho (E1) | es_ES |
dc.description.abstract | La sociedad española ha presenciado recientemente la salida de prisión de autores de atentados terroristas y crímenes de índole sexual, pues su derecho a la libertad y a la seguridad y el principio de irretroactividad de la ley penal del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales han sido violados. La consecuente anulación de la doctrina Parot provoca diferentes reacciones tanto entre juristas como en el resto de la sociedad. Este trabajo se dirige a esclarecer las realidades del sistema penal español y a defender la diferenciación doctrinal que lleva haciendo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo entre pena en sí y medida de cumplimiento de la pena. Comenzaremos realizando un análisis histórico del Derecho Penal español. A continuación estudiaremos el Convenio Europeo de derechos Humanos. Finalmente extraeremos nuestras propias conclusiones además de ofrecer tímidas propuestas de lege ferenda para cambiar la realidad actual y que se haga Justicia, siempre salvaguardando el Estado de Derecho. | es_ES |
dc.description.abstract | The Spanish society has recently witnessed the release from prison of perpetrators of terrorist attacks and authors of crimes of sexual nature, as their right to liberty and security and the principle of non-retroactivity of criminal law of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms have been violated. The consequent annulment of the Parot doctrine causes different reactions among both legal experts and the rest of society. This paper aims to contribute to clarify the realities of the Spanish penal system and defend the doctrinal differentiation leading by the European Court of Human Rights in Strasbourg between sentence and measure of compliance of a particular sentence. Firstly, a historical analysis of Spanish criminal law is made. Secondly, a study of the European Convention on Human Rights will be done. Finally, our own conclusions will be drafted as well as the offer of shy proposals of lege ferenda in order to change the current reality and to make sure Justice is done while safeguarding the rule of law. | es_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | es | es_ES |
dc.subject | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es_ES |
dc.subject | 5605 Legislación y leyes nacionales | es_ES |
dc.subject | 560505 Derecho penal | es_ES |
dc.title | Doctrina Parot y la retroactividad de la ley penal. Consecuencias para España de la aplicación de la STEDH en el caso Del Río Prada : ¿cómo hacer frente a la indefensión en que la STEDH en el caso Del Río Prada deja a España? | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.keywords | Doctrina Parot, Beneficios penitenciarios, Redención de penas, Irretroactividad, Jurisprudencia, Legalidad, Código penal, Derechos humanos, Convenio, Libertad, Seguridad, Crimen de lesa humanidad, Crimen de terrorismo | es_ES |
dc.keywords | Parot doctrine, Prison privileges, Redemption penalties, Retroactivity, Jurisprudence, Legality, Criminal code, Human rights, Convention, Freedom, Security, Crime against humanity, Crime of terrorism | es_ES |