Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGil Cruz, Eva Maríaes-ES
dc.date.accessioned2021-11-16T10:41:00Z
dc.date.available2021-11-16T10:41:00Z
dc.date.issued16/11/2021es_ES
dc.identifier.issn1132-8576es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/63941
dc.descriptionArtículos en revistases_ES
dc.description.abstractLos documentos obtenidos en la práctica de una entrada y registro autorizada para otros contribuyentes, personas jurídicas, y a efectos de otros impuestos no pueden servir de base para que la Administración tributaria realice válidamente comprobaciones, determine liquidaciones o imponga sanciones a un obligado tributario. Los funcionarios de la Administración tributaria no pueden excederse sobre lo autorizado en un auto judicial de entrada en domicilio, pues debe existir un control a posteriori, por el propio juez, a través del mecanismo de dación de cuenta que la Administración está obligada a realizar. La validez y utilización de las pruebas contra el afectado por el hallazgo depende de la regularidad jurídica de su obtención, tanto en lo referente a la autorización, como en la observancia en la práctica de las garantías en favor del comprobadoes-ES
dc.description.abstractThe documents obtained in the practice of an authorised search and entry for other taxpayers, legal persons, and for the purposes of other taxes cannot serve as a basis for the Tax Administration to validly carry out verifications, determine assessments or impose penalties on a taxpayer. Tax Administration officials may not exceed what is authorised in a court order to enter an address, as there must be a posteriori control, by the judge himself, through the mechanism of accountability that the administration is obliged to carry out. The validity and use of the evidence against the person affected by the discovery depends on the legal regularity of its collection, both in terms of the authorisation and in the observance of the guarantees in favour of the person found.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightses_ES
dc.rights.uries_ES
dc.sourceRevista: revista quincena fiscal, Periodo: 2, Volumen: , Número: , Página inicial: 111, Página final: 118es_ES
dc.titleImposibilidad de regularizaciones tributarias basadas en pruebas obtenidas vulnerando derechos fundamentaleses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rights.holderrazones editorialeses_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.keywordsregularización tributaria, hallazgos casuales, pruebas, derechos fundamentaleses-ES
dc.keywordstax adjustment, , casual findings, evidence, fundamental rights, evidence, fundamental rightsen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

  • Artículos
    Artículos de revista, capítulos de libro y contribuciones en congresos publicadas.

Mostrar el registro sencillo del ítem