Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorVeiga Copo, Abel Benitoes-ES
dc.contributor.authorCollazo Fontes, Genovevaes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2022-06-27T10:18:51Z
dc.date.available2022-06-27T10:18:51Z
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/69459
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derechoes_ES
dc.description.abstractEl derecho de representación proporcional aparece por primera vez regulado en nuestro ordenamiento jurídico en la Ley de 17 de julio de 1951 sobre régimen jurídico de las Sociedades Anónimas. Actualmente, y con algunas modificaciones, este derecho está regulado en el artículo 243 de la Ley de Sociedades de Capital. Este sistema ha planteado y sigue planteando numerosos problemas en la práctica, en algunos casos por la dicción literal de la norma que permite distintas interpretaciones en algunas cuestiones concretas y, en otros, por coexistir en determinadas situaciones distintos derechos cuyo ejercicio es incompatible. Así, mientras que algunos autores defienden el ejercicio de este derecho con base en la protección de los intereses de las minorías, otros lo critican porque implica una limitación a la voluntad de la junta general expresada por la mayoría. De esta manera, en este trabajo se explica en que consiste el derecho de representación proporcional en las sociedades de capital, su fundamento y condiciones de ejercicio, analizando las cuestiones prácticas más discutidas y las posiciones que respecto a dichas cuestiones mantienen distintos autores y la jurisprudencia.es-ES
dc.description.abstractThe right to proportional representation appears for the first time in our legal system in the Law of July 17, 1951 on the legal regime of Corporations. Currently, and with some modifications, this right is regulated in Article 243 of the Capital Companies Law. This system has posed and continues to pose numerous problems in practice, in some cases due to the literal wording of the rule that allows different interpretations in some specific matters and, in others, due to the coexistence in certain situations of different rights whose exercise is incompatible. Thus, while some authors defend the exercise of this right based on the protection of the interests of minorities, others criticize it because it implies a limitation on the will of the general meeting expressed by the majority. Thus, this paper explains what the right of proportional representation in capital companies consists of, its basis and the conditions for its exercise, analyzing the most discussed practical issues and the positions held by different authors and case law with respect to these issues.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5605 Legislación y leyes nacionaleses_ES
dc.subject560503 Derecho mercantiles_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleRégimen jurídico de la representación proporcional en la sociedad limitadaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsConsejo de administración, Representación, Proporcionalidad, Agrupación, Accionistas minoritarios, cooptación.es-ES
dc.keywordsBoard of directors, Representation, Proportionality, Grouping, Minority shareholders, Co-optation.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States