Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorCollado Martínez, Rosa Maríaes-ES
dc.contributor.authorSotelo Ramón, Carloses-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2022-07-12T12:19:56Z
dc.date.available2022-07-12T12:19:56Z
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/70089
dc.descriptionGrado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en Derechoes_ES
dc.description.abstractEn el presente trabajo se lleva a cabo un análisis del Mecanismo Único de Resolución (MUR) europeo con el fin de comprender el funcionamiento de este, analizando elementos claves como la estructura, las competencias, los planes y el procedimiento de resolución. Para ello, apoyaremos el estudio y la comprensión del MUR en el caso de la resolución del Banco Popular, llevando a cabo una revisión de los sucesos, así como una revisión crítica del desencadenante y la fase preparatoria de los instrumentos de resolución. Una vez comprendido el sistema europeo, se continuará con un estudio del Derecho Comparado, analizando el sistema estadounidense. En este punto se comprenderá tanto el proceso como las condiciones de la operación, así como se comprenderán elementos importantes para el proceso como la sala de datos virtual. Finalmente, una vez explicados ambos sistemas se realizarán una serie de propuestas a cerca del MUR con intención de ofrecer alternativas para mejorar la seguridad jurídica y proteger en mayor medida los intereses de los afectados.es-ES
dc.description.abstractIn this paper an analysis of the European Single Resolution Mechanism (SRM) is carried out in order to understand its functioning, analyzing key elements such as structure, competences, plans and resolution procedure. To this end, we will support the study and understanding of the SRM in the case of the resolution of Banco Popular, carrying out a review of the events, as well as a critical review of the trigger and the preparatory phase of the resolution tools. Once the European system is understood, we will continue with a study of Comparative Law, analyzing the U.S. system. At this point, both the process and the conditions of the operation will be understood, as well as important elements for the process such as the virtual data room. Finally, once both systems have been explained, a series of proposals will be made regarding the MUR with the intention of offering alternatives to improve legal certainty and protect the interests of those affected to a greater extent.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleCaso Banco Popular y sus repercusioneses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywords“Mecanismo Único de Resolución”, “Directiva 2014/59/UE”, “Banco Popular”, “Derecho Comparado”.es-ES
dc.keywords“Single Resolution Mechanism”, “Directive 2014/59/UE”, “Banco Popular”, “Comparative Law”.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States