Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAgulló Agulló, Diegoes-ES
dc.contributor.authorRodríguez Puerta, Álvaroes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2022-07-14T06:14:48Z
dc.date.available2022-07-14T06:14:48Z
dc.date.issued2023es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/70274
dc.descriptionGrado en Análisis de Negocios/Business Analytics y Grado en Derechoes_ES
dc.description.abstractEl Asunto VEB v. BP pone de manifiesto los problemas que pueden surgir en las operaciones de compraventa de acciones en mercados secundarios, cuando la sociedad emisora de las acciones y el inversor final se encuentran en diferentes países. El primero de los principales problemas que puede surgir en estas operaciones es determinar, para el caso en el que una de las partes quiera interponer una demanda, quién es el tribunal competente para juzgar ese asunto, ya que la concreción del lugar donde se ha producido el hecho dañoso no es una tarea fácil. El segundo de los problemas que puede surgir es si el inversor final puede ser considerado como consumidor, y por lo tanto gozar de las protecciones que el Reglamento Bruselas I-bis les otorga.es-ES
dc.description.abstractThe VEB v. BP case highlights the problems that can arise in transactions involving the purchase and sale of shares in secondary markets when the company issuing the shares and the end investor are located in different countries. The first of the main problems that can arise in these transactions is to determine, in the event that one of the parties wants to file a lawsuit, who is the competent court to judge that matter, since determining the place where the harmful event has occurred is not an easy task. The second problem that may arise is whether the final investor can be considered a consumer, and therefore enjoy the protections afforded by the Brussels I-bis Regulation.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherKDGes_ES
dc.titleCompetencia judicial internacional en materia de demandas de accionistas frente a sociedades cotizadas por información engañosa o inexactaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsCompetencia Judicial Internacional, responsabilidad extracontractual, materialización del hecho dañoso, Reglamento Bruselas I-bis.es-ES
dc.keywordsInternational Jurisdiction, tort liability, materialization of the harmful event, Brussels I-bis Regulation.en-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States