Gómez Lanz, Francisco Javier 2022-07-20T07:29:48Z 2022-07-20T07:29:48Z 2022-07-01 http://hdl.handle.net/11531/70957 Capítulos en libros El presente trabajo examina, con particular referencia a la configuración constitucional del principio non bis in idem, la decisión adoptada por la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo 1246/2019, de 29 de septiembre, de anular la modificación del apartado 2 del artículo 197 bis del Reglamento General de actuaciones de gestión e inspección tributaria, que habilitaba a la Administración Tributaria a presentar una denuncia ante la Jurisdicción penal incluso después de haber impuesto una sanción administrativa al mismo sujeto y por los mismos hechos. This paper examines the judicial decision (Supreme Court Judgment 1246/2019, September 29) to annul the amendment to section 2 of article 197 bis of RD 1065/2007, which enabled the Tax Agency to file a criminal complaint against a taxpayer who had already been subjected to a tax penalty for the same offense. In this regard, non bis in idem principle is given special consideration. application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document es-ES Reus (Madrid, España) Libro: Transformación digital y nueva regulación de personas, instituciones y mercados. Estudios jurídicos en homenaje al profesor Daniel Prades Cutillas, Página inicial: 545, Página final: 566 Derecho Penal y Criminología La dimensión procesal del principio non bis in idem como sistema de reglas en las relaciones entre el Derecho penal y el Derecho tributario sancionador (a propósito de la STS 1246/2019, de 29 de septiembre) info:eu-repo/semantics/bookPart info:eu-repo/semantics/publishedVersion Acuerdo comercial con editorial info:eu-repo/semantics/restrictedAccess non bis in idem, delito de defraudación tributaria, sanción tributaria non bis in idem principle, double jeopardy, tax criminal offense, tax penalty