Revisión de las causas de desheredación en España: especial referencia al COVID-19.

Abstract

Desde la promulgación del CC, han existido intentos de reforma de la legítima y se han producido avances encaminados a propiciar el derecho a la libertad de testar. No obstante, la ley sigue contemplando una gran cantidad de normas protectoras de dicha institución jurídica a través del establecimiento de las causas de desheredación como numerus clausus y la preservación de los límites impuestos a la libertad testamentaria. La configuración o modelo de familia han cambiado significativamente. Sin embargo, la interpretación que se hace de las normas existentes no es siempre acorde a la realidad social del momento en que se aplican. Tradicionalmente, la doctrina y la jurisprudencia han adoptado un criterio basado en la rigidez de la interpretación de las causas de desheredación de hijos y descendientes, en el que no se acepta la analogía ni la interpretación extensiva. Excepcionalmente, las Sentencias más recientes del TS han ido introduciendo cierta flexibilización en su interpretación y, en concreto, en la consideración del maltrato de obra, al incluir dentro de este concepto el maltrato psicológico, como causa de desheredación de hijos y descendientes. La situación surgida como consecuencia del COVID-19 y la jurisprudencia más reciente en esta materia, constituyen una oportunidad para modificar la interpretación que debe hacerse de las causas de desheredación. Son el impulso para que el legislador valore una vez más y contemple como nuevas causas de desheredación de hijos y descendientes, los distintos comportamientos y actuaciones que se han dado durante el confinamiento. Principalmente, en relación con la falta de cuidado y de atención durante este periodo. El hecho de que el CCCat por la Ley 10/2008, de 10 de julio haya optado por incorporar como nueva causa de desheredación “la ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre el causante y el legitimario”, supone un paso adicional para que el legislador pueda incorporar esta nueva causa de desheredación al CC. Resulta necesaria la revisión, actualización o incluso reforma del CC en el ámbito del derecho sucesorio y, en especial, en lo relativo a las causas de desheredación.

Since the enactment of the CC, there have been attempts aimed at reforming the reserved portion of inheritance and advances intended to promote the right to freedom of testament. However, there are still a large number of laws protecting this legal institution through the establishment of the causes of disinheritance as numerus clausus and the preservation of the limits imposed on testamentary freedom. The configuration or model of the family have changed significantly. Nonetheless, the interpretation of existing legal norms is not always in accordance with the social reality of the moment in which they are applied. Traditionally, doctrine and jurisprudence have adopted a strict approach to the interpretation of the causes of disinheritance of children and descendants, in which neither analogy nor extensive interpretation is accepted. Exceptionally, the most recent decisions of the Supreme Court have been introducing certain flexibility in their interpretation and, specifically, in the consideration of the mistreatment, by including within this concept the psychological mistreatment, as a cause of disinheritance of children and descendants. The situation that has arisen as a consequence of COVID-19 and the most recent jurisprudence in this matter, provide an opportunity to modify the interpretation that should be made of the causes of disinheritance. They are the impulse for the legislator to value once again and contemplate as new causes of disinheritance of children and descendants, the different behaviors and actions that have occurred during the confinement. Mainly in relation to lack of care and attention during this period. The fact that the CCCat by Law 10/2008, of July 10, 2008, has chosen to incorporate as a new cause of disinheritance “the manifest and continuous absence of family relationship between the deceased and the legitimate beneficiary” (“la ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre el causante y el legitimario”), is an additional step for the legislator to incorporate this new cause of disinheritance to the CC. It is necessary to review, update or even reform the CC in the field of inheritance law and, in particular, with regard to the causes of disinheritance.