El estado de naturaleza a través de sus diferentes formulaciones en el contractualismo clásico y el neocontractualismo

Abstract

El trabajo versa sobre diferentes concepciones filosóficas que diversos autores han llevado a cabo sobre el estado de naturaleza. Dividido en dos principales corrientes filosóficas, el contractualismo clásico y el neocontractualismo, analizaré las diferentes versiones que ofrecen del estado de naturaleza, incidiendo en diferentes cuestiones del mismo como el comportamiento de los individuos sin la presencia de un estado, la existencia de un derecho natural y su configuración, el proceso a través del cual se constituye el estado y los elementos que lo definen, la concepción de la justicia y los valores primordiales de la sociedad y los derechos individuales. Las ideas contractualistas que tuvieron gran importancia en los siglos XVII y XVIII han experimentado un resurgimiento en el siglo XX a través de las obras de diferentes autores que las dieron nueva vida para el estudio de las sociedades políticas. En el trabajo se estudiara el pensamiento de cinco autores representativos de estas corrientes filosóficas. Dentro del contractualismo clásico analizaré las obras de Thomas Hobbes, John Locke y Jean-Jaques Rousseau. Dentro del neocontractualismo analizaré las obras de John Rawls y Robert Nozick. Incidiré en aquellos elementos que diferencian las teorías de estos autores, así como identificar las coincidencias, tratando al mismo tiempo de producir conclusiones propias sobre los conceptos tratados.

This paper deals with the different philosophical conceptions that several authors have made about the state of nature. Divided in two main philosophical trends, classical contractualism and neocontractualism, I will analyze the different versions that they offer about the state of nature, focusing on elements such as the behavior of individuals without the presence of the state, the existence of a natural law and its configuration, the process through which the state is constituted and the elements that define it, the conception of justice and the prime value of a society and the individual rights. The contractualist ideas that had great importance in the XVII and XVIII centuries have experimented a revival through the work of different authors that gave them new life for the study of political societies. In the paper I will study the work of five authors that represent these philosophical trends. Inside classical contractualism I will analyze the work of Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jaques Rousseau. Inside neocontractualism I will analyze the works of John Rawls and Robert Nozick. I will focus on the elements that differentiate the theories of these authors, as well as identifying the coincidences, trying at the same time to draw my own conclusions about the studied concepts.