El arbitraje acelerado

Abstract

El arbitraje internacional se consideraba una pieza más del negocio, permitiendo una rápida resolución de conflictos en el contexto de negocios trasnacionales. Sin embargo, sufrió un proceso de incremento de las formalidades, acercándose a la jurisdicción y, como consecuencia, perdió su nota característica de la celeridad. Como respuesta, se busca revitalizar la institución con el arbitraje, en un contexto en el que la eficiencia y la inmediatez imperan y se está produciendo un cambio de paradigma de justicia a favor de métodos alternativos de resolución de conflictos. Con ese fin, se ha introducido el arbitraje acelerado como una modalidad procedimental que permite una eficiencia en plazos y costes. Como objeto de este trabajo, se busca dar una respuesta a si existe en el arbitraje acelerado un equilibrio entre la celeridad y las garantías procesales de las partes, pues se reducen los plazos y limitan los actos procesales. Las principales instituciones arbitrales han introducido reglamentos de arbitraje acelerado que permiten dudar acerca de la salvaguardia de las garantías. Para determinar si existe el mencionado equilibrio, se debe tener en consideración que el arbitraje se fundamenta en la autonomía de la voluntad de las partes, por lo que el consentimiento expreso es vital a este respecto. También será esencial acudir a las exigencias del debido proceso y observar la fuerte potestad discrecional que otorga a los árbitros.

International arbitration was considered as another tool of business, as it allowed for a fast resolution of the controversy in the context of international business. Nonetheless, it suffered a process of increase in the formalities, receiving the name of “new litigation”. Therefore, it lost its fundamental character of quickness. As a response to that situation, a new phase of revitalization started in arbitration, in a context characterized by the efficiency and immediacy and of a change in the paradigm of justice in favor of the ADR systems. In that sense, expedited arbitration was introduced as a procedure type of arbitration that permits efficiency in cost and time. The purpose of this thesis is to conclude whether it is possible in expedited arbitration the equilibrium between quickness and the procedural guarantees of the parties, as deadlines and procedural acts are limited. The principal arbitration institutions have introduced rules that regulate the expedited arbitration procedures that give reasonable doubt to the respect of those guarantees. To determine whether that equilibrium exists or not, we must take into consideration that international arbitration is based on freedom of the parties, and therefore consent is crucial in this task. It is also essential to evaluate the due process elements and the strong discretionary authority that arbitrators are granted.