¿Más intimidad o más seguridad? : la colisión del derecho fundamental a la intimidad con el bien constitucionalmente protegido de la seguridad ciudadana

Abstract

El derecho a la intimidad previsto en el artículo 18.1 de la Constitución Española garantiza la tutela de determinados ámbitos de la esfera privada del individuo, con base en la dignidad humana. Tiene la consideración de derecho fundamental y, como tal, goza de la máxima protección frente a posibles intromisiones por parte de terceros, especialmente, de los poderes públicos. Sin embargo, ello no obsta para que, en ocasiones, el derecho a la intimidad deba ceder en pos de otros bienes o derechos constitucionalmente protegidos, que se estime merecen una mayor protección en el caso concreto. Este es el caso de la seguridad ciudadana, un bien protegido constitucionalmente, cuyo objeto es mantener a la población a salvo del terrorismo u otras conductas delictivas. En este trabajo, además de analizar el concepto teórico de estas dos figuras jurídicas, se ha procurado exponer diferentes situaciones de conflicto real entre ambas, incidiendo en la manera en que los tribunales nacionales e internacionales adoptan sus decisiones, en aplicación del principio de proporcionalidad.

The right to privacy set forth in Article 18.1 of the Spanish Constitution guarantees the protection of certain areas of the private sphere of individuals, based on human dignity. It is recognized as a fundamental right and, as such, enjoys maximum protection against possible intrusions from third parties, especially, from public authorities. However, this does not preclude that, sometimes, the right to privacy must give in to other constitutionally protected values or rights, which are deemed to be worthy of greater protection in specific situations. This is the case of public safety, a constitutionally protected value, whose purpose is to keep the population safe from terrorism or other criminal behaviors. In the present work, in addition to analyzing the theoretical notions of these two legal concepts, an attempt has been made to present different situations of real conflict between them, focusing on the way in which national and international courts make their decisions, in application of the principle of proportionality.