Exergoeconomic analysis of potential magnet configurations of a magnetic refrigerator operating at 4.2 K

Abstract

Este artículo compara el coste exergético del enfriamiento de un refrigerador magnético adiabático (ADR) que proporciona 1 W de refrigeración a 4,2 K, con dos fuentes de campo magnético diferentes: un imán superconductor (SC) de Nb3Sn y un cilindro Halbach de imanes permanentes (PM) de NdFeB. El SC parece ser la solución más rentable para el sistema. Sin embargo, si se requieren grandes saltos de temperatura entre el foco caliente y el foco frío, los PM surgen como una mejor opción.

This article compares the exergetic cost of cooling of an Adiabatic Demagnetization Refrigerator (ADR) providing 1W of refrigeration at 4.2K, with two different magnetic field sources: a Nb3Sn superconducting (SC) magnet and a NdFeB permanent magnet (PM) Halbach cylinder. The SC appear to be the most cost-effective solution for the system. However, if large temperatures spans are required between the hot source and the cold source PMs emerge as a better option.