El nasciturus como bien constitucionalmente protegido o como sujeto de derecho. Análisis comparado del estatuto jurídico-constitucional del nasciturus en España y Alemania.

Abstract

En este trabajo, se ofrece una comparación de los estatutos jurídico-constitucionales alemán y español del embrión humano. Con los matices que se dibujan a lo largo de estas páginas, se puede afirmar que en Alemania el nasciturus es considerado sujeto de derecho y titular de vida (art. 2.2. GG) y dignidad humana (art. 1.1. GG) desde la fecundación, y que, por el contrario, en España es considerado bien constitucionalmente protegido por la dimensión objetiva del derecho a la vida (art. 15 CE). Se ha pretendido por un lado, la respectiva aclaración de ambos paradigmas (complicados de asir teniendo en cuenta la indeterminación que emana de los pronunciamientos de los respectivos tribunales constitucionales). Por otro lado, dichos estatutos jurídico-constitucionales han sido sometidos a escrutinio con el fin de detectar incongruencias. El objetivo final ha sido el de diagnosticar el marco constitucional español de protección del embrión humano a fin de elaborar propuestas de mejora. El análisis acometido se ha abordado desde un ideal de coherencia. Se ha estudiado la interacción de los respectivos marcos constitucionales de protección del nasciturus con la regulación de los distintos fenómenos que lo afectan . Problemáticos son, sobre todo, las cuestiones surgidas con los avances de la Biomedicina y de la Biotecnología de las últimas décadas (como la fecundación in vitro y la investigación con embriones), indeoendientemente de que el tema de la interrupción voluntaria del embarazo siga siendo central. Las cuestiones clave que conducen el desarrollo y conclusiones de este trabajo son dos: la reflexión jurídica sobre el inicio de la vida (o más bien, del inicio de la protección constitucional del nasciturus), y la reflexión sobre el estatuto jurídico-constitucional del embrión como bien constitucionalmente protegido (en España) o como sujeto de derecho (en Alemania).

This project offers a comparison of the answers given to the constitutional protection of the human embryo in Spain and in Germany. With the nuances that will be explored in the following pages, the embryo is a subject in Germany, holder of the right to life (art. 2.2.) and human dignity (art. 1.1.) GG, and an object constitutionally protected by the right to life in Spain. The goal has been, on one hand, to clarify both paradigms (considerably difficult taking into account the indetermination that emanates from the rulings of both constitutional courts). On the other hand, to diagnose them, looking for incoherencies between the constitutional basis of the protection and the legislation that has been put into place to regulate the phenomena that generates tension with the protection of the embryo (abortion, in vitro fertilization…). This project has had two leading cornerstones: the reflection on the consideration of the beginning of life (or rather the beginning of the constitutional protection connected to it) and the reflection on the embryo as a subject (in Germany) or as a constitutionally protected object (in Spain).