Pax Moot Court 2024

Abstract

El presente trabajo consiste en la resolución del caso del Pax Moot Court 2024 sobre Derecho Internacional Privado que involucra principalmente dos demandas; una respecto a responsabilidad extracontractual, en la que encontramos a la Sra. Saro como la demandante y a Giulia, la Sra. Marchetti y MyStream como los demandados, y otra relacionada con responsabilidad contractual relacionada con la responsabilidad parental, en la que el Sr. Zupancic y MyStream son las partes principales. Ambas están presentadas en el Tribunal de Distrito de Liubliana; sin embargo, Estonia, Italia y Estados Unidos también son países involucrados en el caso, de ahí el desafío del derecho internacional privado. Abarca la contestación a las siguientes preguntas: ¿Tiene el tribunal competencia internacional para conocer el caso de la Sra. Saro sobre los daños?, ¿cuál es la ley aplicable en la reclamación por daños?, ¿tiene el tribunal competencia internacional para ordenar la eliminación de los videos que representan a la Sra. Saro cargados por Giulia en MyStream, y para emitir una orden provisional hasta que se dicte el fallo final?, ¿tiene el tribunal competencia internacional para conocer el caso sobre la nulidad o terminacióndel contrato entre Giulia y MyStream Europe? y ¿cuál es la ley aplicable a la validez o la terminación del contrato?

The present work consists of resolving the current case of the Pax Moot Court 2024 on Private International Law, which primarily involves two lawsuits; one concerning extracontractual liability, in which we find Ms. Saro as the plaintiff and Giulia, Ms.Marchetti, and MyStream as the defendants, and another related to contractual liability associated with parental responsibility, in which Mr. Zupancic and MyStream are the principal parties. Both are filed in the District Court of Ljubljana; however, Estonia, Italy, and the United States are also countries involved in the case, hence the challenge of private international law. It answers the following questions: Does the court seized have international jurisdiction to hear the case of Ms. Saro on the damages?, What is the applicable law on the claim for damages?, Does the court have international jurisdiction to order the removal of the videos depicting Ms. Saro uploaded by Giulia on MyStream, TFG Derecho Mariana Arechabala Cañedo 5ºE3 Analytics and to issue an interim order until the final judgment is given?, Does the court have international jurisdiction to hear the case over the nullity or termination of the contract between Giulia and MyStream Europe? And What is the applicable law to the validity or the termination of the contract?