Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBermejo Reales, Luis Franciscoes-ES
dc.contributor.authorArnaltes Roebuck, Rebecca Ellenes-ES
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derechoes_ES
dc.date.accessioned2023-07-21T15:23:36Z
dc.date.available2023-07-21T15:23:36Z
dc.date.issued2024es_ES
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/80911
dc.descriptionMáster Universitario en Acceso a la Abogacíaes_ES
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza si se han cumplido las condiciones suspensivas de un contrato de patrocinio entre Becky B, que quiere comprar y reformar un estadio añadiendo un restaurante de tres estrellas Michelín de Bavid Biverxo, un centro comercial de lujo, y unos recreativos de realidad virtual. Las condiciones son la aprobación del proyecto y la obtención de la licencia para las obras, que deben darse antes del 15 de julio de 2022. Becky B solo consigue la aprobación parcial del proyecto y una licencia de demolición, y reclama el pago a Bey Z, que se niega alegando que no se han cumplido las condiciones. Este trabajo se centra en resolver las incógnitas de Becky B referidas a las posibilidades de defensa y también hace referencia a las alternativas que tiene Bey Z a la hora de defender su postura sobre el incumplimiento de las condiciones suspensivas.es-ES
dc.description.abstractThis paper analyses whether the conditions precedents of a sponsorship agreement between Becky B, who wants to buy and renovate a stadium adding a three-star Michelin restaurant by Bavid Biverxo, a luxury shopping mall, and a virtual reality arcade, have been met. The conditions include the approval of the project and obtaining the licenses for the construction work, which must be accomplished before July 15, 2022. Becky B achieves to partially approval the whole project and obtains a demolition license. Additionally, Becky B claims payment from Bey Z, who refuses arguing that the conditions have not been met. This paper focuses on resolving Becky B's inquires regarding the possibilities of defense. Moreover, it also focuses on the alternatives that Bey Z has when defending his position on the breach of the conditions precedent.en-GB
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoes-ESes_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/es_ES
dc.subject.otherH47es_ES
dc.titleCaso práctico especialidad RELACIONES JURÍDICO-PRIVADASes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordscondición suspensiva, mala fe, interpretación, medidas cuatelares, arbitraje, doctrina de actos propios, incumplimiento, indemnización, financiaciónes-ES
dc.keywordscondition precedent, bad faith, interpretation, interim measure, arbitration, own acts doctrine, breach, compensation, financingen-GB


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States