Revisión crítica de la labor del Tribunal Constitucional como legislador positivo
Resumen
El presente trabajo investiga el papel del Tribunal Constitucional Español, analizando su evolución desde una perspectiva filosófica y legal, hasta su función actual como intérprete supremo de la Constitución. El conflicto jurídico más relevante que se plantea es la distorsión que sufre la naturaleza del Tribunal Constitucional, cuya función principal es anular normas legales incompatibles con la Constitución, cuando adopta un rol activo que se acerca a la creación de derecho, comportándose como un legislador positivo. Esta transformación se examina a través del análisis de recientes sentencias interpretativas, señalando cómo estos pronunciamientos podrían exceder los límites de su mandato constitucional.
El estudio se basa en la teoría de Hans Kelsen sobre el control de constitucionalidad. Se pone de manifiesto la tensión entre la necesidad de adaptar la interpretación constitucional a las realidades sociales cambiantes y el riesgo de usurpar las competencias legislativas, cuestionando la legitimidad democrática del garante de la Constitución.
Además, desde una perspectiva histórica se discute la influencia política en la composición de este organismo esencial y cómo esto podría afectar su imparcialidad y la percepción pública de su independencia. Adicionalmente, se estudia el actual Tribunal Constitucional a través de la Constitución, la ley orgánica que lo desarrolla y su propia jurisprudencia. El contenido anterior descrito en el cuerpo del trabajo asienta las bases para el correcto desarrollo del capítulo final que es el culmen del conflicto jurídico principal que pretende abordar este trabajo.
En conclusión, el trabajo destaca la importancia crítica del Tribunal Constitucional en el mantenimiento del orden constitucional español, al tiempo que subraya la necesidad de revisar su práctica jurisdiccional para asegurar que permanezca dentro de los límites de su mandato como legislador negativo, evitando asumir un papel activo que podría comprometer su legitimidad y la del sistema democrático en el que vivimos. The following pages investigates the role of the Spanish Constitutional Court, analyzing its evolution from a philosophical and legal perspective to its current function as the supreme interpreter of the Constitution. The most relevant dilemma raised is the distortion of the nature of the Constitutional Court, whose main function was to eliminate legal norms incompatible with the Constitution, to adopt an active role that approaches law creation, behaving as a regular legislator. This transformation is examined through the analysis of recent interpretative sentences, highlighting how these decisions could exceed the limits of its constitutional mandate.
The study is based on Hans Kelsen's theory of constitutional control. It highlights the tension between the need to adapt constitutional interpretation to changing social realities and the risk of stealing legislative competencies, questioning the democratic legitimacy of the guardian of the constitution.
Furthermore, from a historical perspective, the political influence on the composition of this essential body is discussed and how this could affect its impartiality and public perception of its independence. Additionally, the current Constitutional Court is studied through the constitution, the organic law that develops it, and its own jurisprudence. The content described in most part of the work lays the foundation for the correct development of the final chapter, which is the culmination of the key legal conflict this paper aims to address.
In conclusion, the work highlights the critical importance of the Constitutional Court in maintaining the Spanish constitutional order, while emphasizing the need to review its jurisprudential practice to ensure it remains within the limits of its mandate as a negative legislator, avoiding assuming an active role that could compromise its legitimacy and that of the democratic system.
Trabajo Fin de Grado
Revisión crítica de la labor del Tribunal Constitucional como legislador positivoTitulación / Programa
Grado en Administración y Dirección de Empresas y Grado en DerechoMaterias/ categorías / ODS
KDGPalabras Clave
Tribunal Constitucional, legislador negativo, sentencias interpretativas, legislador positivo, separación de poderesConstitutional court, negative legislator, interpretative sentences, positive legislator, power division