La Corte Penal Internacional y el crimen de agresión: Obstáculos para el enjuiciamiento de Putin como responsable de la agresión de Rusia contra Ucrania.

Abstract

Tras la invasión de Rusia contra Ucrania, se abrieron muchos interrogantes en torno a los mecanismos de responsabilidad internacional que permitiesen que este acto de agresión no quedase impune. Uno de ellos, el mecanismo de responsabilidad penal individual, será objeto de atención en nuestro TFG. En concreto, nos interrogamos acerca de las barreras que impiden que la Corte Penal Internacional pueda ejercer su jurisdicción sobre el máximo ilícito internacional. Esta cuestión supone un enorme reto para la comunidad internacional, cuya voluntad es castigar estas conductas y mantener la paz y la seguridad en el mundo. En consecuencia, nuestra investigación consiste en la búsqueda de aquellos obstáculos que impedirían o dificultarían el enjuiciamiento de Putin como responsable del crimen de agresión de Rusia contra Ucrania. Para ello se atenderá a la calificación de ese hecho ilícito internacional como crimen internacional de conformidad con la propia definición ofrecida en Kampala, en relación con los elementos del crimen y atendiendo unas primeras cuestiones procedimentales. A continuación, serán objeto de análisis una serie de acontecimientos y cuestiones que afectarían a la puesta en marcha del referido mecanismo de responsabilidad: En este sentido, se abordará la declaración de retirada de la firma del Estatuto de Roma por parte de Rusia y la atribución de competencia a la Corte, así como la relevante cuestión en torno al “Ius Cogens” internacional frente al derecho de veto de Rusia o el papel de los Estados Parte en el Estatuto de la Corte Penal Internacional en este enjuiciamiento y la difícil labor investigadora de este alto tribunal.

After Russia's invasion of Ukraine, many questions arose regarding international accountability mechanisms to ensure this act of aggression does not go unpunished. One of these mechanisms, individual criminal responsibility, will be the focus of our paper. Specifically, we question the barriers that prevent the International Criminal Court (ICC) from exercising its jurisdiction over the highest international wrongdoing. This issue presents a significant challenge for the international community, which aims to punish such conduct and maintain world peace and security. Consequently, our research involves identifying the obstacles that would prevent or hinder the prosecution of Putin as responsible for the crime of aggression by Russia against Ukraine. To this end, we will consider the classification of this international wrongful act as an international crime according to the definition provided in Kampala, in relation to the elements of the crime, and addressing some initial procedural issues. Subsequently, we will analyze a series of events and issues affecting the implementation of the aforementioned accountability mechanism: In this regard, we will address Russia's declaration of withdrawal from the Rome Statute and the attribution of competence to the Court, as well as the relevant issue concerning international "Ius Cogens" versus Russia's veto power, the role of State Parties to the ICC Statute in this prosecution, and the challenging investigative work of this high tribunal.