El pleito testigo en el fallido proyecto de Ley de eficiencia procesal

Abstract

El trabajo de fin de grado examina el pleito testigo en el contexto del proyecto fallido de Ley de Eficiencia Procesal en España. Este proyecto, iniciado en 2018, pretendía modernizar y optimizar el sistema judicial español mediante la implementación de nuevas tecnologías y la simplificación de trámites. Sin embargo, enfrentó numerosos desafíos que llevaron a su fracaso, incluyendo una planificación inadecuada, deficiencias en la evaluación de riesgos, y una resistencia significativa al cambio por parte del personal judicial. Uno de los mecanismos propuestos fue el pleito testigo, que buscaba agilizar la resolución de litigios masivos seleccionando un caso representativo para ser resuelto primero, cuyas decisiones se aplicarían a casos similares. Este enfoque prometía mejorar la coherencia y reducir los tiempos de resolución, pero su implementación inicial no fue exitosa debido a una falta de preparación adecuada y a problemas con la tecnología empleada. Posteriormente, el Real Decreto-ley 6/2023 introdujo reformas más específicas y manejables, como la obligatoriedad de la tramitación electrónica y la simplificación de ciertos trámites, lo cual permitió una transición más suave y efectiva hacia un sistema judicial más eficiente. Este decreto también destacó la importancia de la formación continua para los profesionales del derecho en nuevas tecnologías, asegurando una adaptación adecuada a las innovaciones propuestas.

The thesis examines the test case in the context of the failed Efficiency Law Project in Spain. This project, initiated in 2018, aimed to modernize and optimize the Spanish judicial system through the implementation of new technologies and the simplification of procedures. However, it faced numerous challenges that led to its failure, including inadequate planning, deficiencies in risk assessment, and significant resistance to change from judicial personnel. 4 One of the proposed mechanisms was the "pleito testigo," which sought to expedite the resolution of mass litigation by selecting a representative case to be resolved first, with its decisions then applied to similar cases. This approach promised to improve coherence and reduce resolution times, but its initial implementation was unsuccessful due to a lack of adequate preparation and problems with the technology employed. Subsequently, Royal Decree-Law 6/2023 introduced more specific and manageable reforms, such as the mandatory electronic processing of cases and the simplification of certain procedures, which allowed for a smoother and more effective transition to a more efficient judicial system. This decree also emphasized the importance of continuous training for legal professionals in new technologies, ensuring an adequate adaptation to the proposed innovations.