Anulación de laudos arbitrales y protección del patrimonio de personas menores de edad. Apuntes para españa a colación del asunto Baz v. BBA de la High Court of Singapur

Abstract

En el caso BAZ v. BBA, la High Court de Singapur anuló parcialmente un laudo arbitral, considerando que vulneraba el orden público al responsabilizar civilmente a menores de entre ocho y doce años por un contrato de compraventa de acciones. La anulación se basó en que el laudo contradecía la protección de los derechos de menores, principio fundamental del orden público singapurense. Este estudio analiza cómo el ordenamiento jurídico español reaccionaría en un caso similar, explorando la cláusula de orden público en el arbitraje y la protección de los derechos de menores en la anulación o ejecución de laudos arbitrales según la jurisprudencia constitucional española.

In the case of BAZ v. BBA, the High Court of Singapore partially annulled an arbitration award, deeming it contrary to public policy for holding minors aged eight to twelve civilly liable under a share purchase agreement. The annulment was based on the protection of minors' rights, a core principle of Singaporean public policy. This study examines how Spanish law would respond to a similar case, focusing on the public policy clause in arbitration and the protection of minors' rights in the annulment or enforcement of arbitration awards, according to recent constitutional jurisprudence in Spain.