China y Estados Unidos en el Cuerno de África: Un análisis comparativo de sus estrategias.

Abstract

Este trabajo de fin de grado analiza la competencia hegemónica entre China y Estados Unidos en el Cuerno de África, apoyándose en diferentes herramientas de la disciplina de las Relaciones Internacionales, en concreto, el neorrealismo, realismo ofensivo y defensivo, el soft power. A través del estudio de Eritrea, Etiopía, Yibuti y Somalia, se ponen de relieve el extenso repertorio de estrategias desplegadas por las dos superpotencias. Pese a sus discrepancias, tanto China como Estados Unidos persiguen un mismo objetivo: frenar la expansión del otro y reforzar su posición en el tablero internacional. Las diferencias observadas en sus estrategias radican en el estilo y medios escogidos para conseguir dicho objetivo. Mientras que China apuesta por la inversión en infraestructura, la diplomacia cultural y una narrativa centrada en la Cooperación Sur-Sur, Estados Unidos pone el acento en la seguridad, la promoción de los valores democráticos y la asistencia militar. En este contexto, el Cuerno de África, lejos de ser un mero espectador, se erige como un escenario estratégico donde esta competencia por la hegemonía se hace tangible.

This thesis analyzes the hegemonic competition between China and the United States in the Horn of Africa, drawing on various tools from the discipline of International Relations, specifically neorealism, offensive and defensive realism, and soft power. Through the study of Eritrea, Ethiopia, Djibouti, and Somalia, the extensive repertoire of strategies deployed by the two superpowers is highlighted. Despite their differences, both China and the United States pursue the same objective: to curb the other's expansion and strengthen their position on the international stage. The differences observed in their strategies lie in the style and means chosen to achieve this goal. While China focuses on investment in infrastructure, cultural diplomacy, and a narrative centered on South-South Cooperation, the United States emphasizes security, the promotion of democratic values, and military assistance. In this context, the Horn of Africa, far from being a mere spectator, emerges as a strategic arena where this competition for hegemony becomes tangible.