Análisis Comparativo de la Cooperación Descentralizada en España y Bélgica.

Abstract

La cooperación descentralizada se ha consolidado como una modalidad clave en el Sistema de Cooperación Internacional al Desarrollo, permitiendo a gobiernos locales y regionales participar activamente en el desarrollo global. Este trabajo consiste en un análisis comparativo de los modelos de cooperación descentralizada en España y Bélgica, dos países con trayectorias consolidadas, pero enfoques diferenciados. A través del estudio de sus marcos normativos, instrumentos de implementación, prioridades sectoriales y geográficas, así como de sus mecanismos de evaluación, se identifican fortalezas, buenas prácticas y retos comunes. Mientras que Bélgica muestra un alto grado de institucionalización, especialización temática y previsibilidad financiera, España se caracteriza por una mayor diversidad de actores y enfoques, ambos enfrentándose a desafíos en coordinación y rendición de cuentas. El análisis subraya la importancia de avanzar hacia una mayor coherencia entre niveles de gobierno y, de mejorar los sistemas de monitoreo y evaluación.

Decentralized cooperation has become a key modality within the International Development Cooperation System, enabling local and regional governments to actively engage in global development. This work presents a comparative analysis of decentralized cooperation models in Spain and Belgium, two countries with well-established trajectories but distinct approaches. Through the examination of their regulatory frameworks, implementation instruments, sectoral and geographic priorities, and evaluation mechanisms, the study identifies strengths, good practices, and common challenges. While Belgium demonstrates a high degree of institutionalization, thematic specialization, and financial predictability, Spain is marked by a greater diversity of actors and approaches, both facing significant challenges in coordination and accountability. The analysis highlights the need to improve coherence across government levels and to strengthen monitoring and evaluation systems.