Proyección del arbitraje a partir del Derecho Romano

Abstract

Este trabajo estudia las cuestiones que giran en torno a la evolución del arbitraje tomando como punto de partida el Derecho Romano hasta nuestro tráfico jurídico actual. La intención del trabajo es dar a conocer la evolución del arbitraje como alternativa a los tribunales, así como las ventajas e inconvenientes que trae consigo la elección de este método de resolver controversias. Además, permite obtener una visión global de la evolución del arbitraje desde la época romana, tanto desde una perspectiva nacional como en el ámbito internacional. Tomará como base la Ley de Arbitraje de 2003 y la Ley Modelo de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Todo ello, con el respaldo de los criterios interpretativos de la Doctrina y la Jurisprudencia que han dado solución a las cuestiones suscitadas a lo largo del tiempo y que han permitido la consolidación del arbitraje como alternativa extra-jurisdiccional a la Administración de Justicia.

The target of this article is to analyze the main issues related with the evolution of Arbitration, more specifically, from the Roman system until our current stage. The objective of this essay is to present the development of Arbitration as an alternative to Courts, as well as the advantages and disadvantages of it. Moreover, this piece of work allows to obtain an overview of the evolution of Arbitration since Roman age, both, from a national and international perspective. The fundamental support of this paper is Ley 60/2003, de 23 de diciembre, de Arbitraje (The Spanish Arbitration Act 2003) and UNCITRAL Model Law. All this, with the assistance of the Spanish Doctrine and Jurisprudence that have resolved the issues risen over the time and have enabled the consolidation of Arbitration as an extra-judicial alternative to the Justice Administration.