Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorManzanero Fernández, Delia María
dc.contributor.authorHerrero de Egaña Pérez, Bárbara
dc.contributor.otherUniversidad Pontificia Comillas, Facultad de Derecho (ICADE)es_ES
dc.date.accessioned2015-06-09T11:11:35Z
dc.date.available2015-06-09T11:11:35Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11531/910
dc.descriptionGrado en Derecho (E1)es_ES
dc.description.abstractEste trabajo está enfocado a la determinación de la naturaleza de los derechos humanos. El objetivo general de este trabajo es definir una postura dentro del debate contemporáneo sobre si la naturaleza de los derechos humanos es universal o es puramente una imposición occidental. Para esta defensa hemos utilizado distintos argumentos comparando dos grandes doctrinas filosóficas: el iusnaturalismo y el positivismo jurídico. En primer lugar hemos planteado la cuestión del debate en una breve introducción enfrentando las dos posibles posturas. En segundo lugar, nos hemos ocupado de examinar la doctrina del Derecho Natural, su origen, evolución y sus autores más característicos. Asimismo, después de haber definido el universalismo y sus principales características, hemos considerado una aproximación a este pensamiento filosófico con la doctrina del universalismo. Por otro lado, hemos planteado la misma estructura desde la perspectiva del positivismo jurídico, su origen, evolución, autores y el relativismo y sus aproximaciones. Por último hemos realizado un análisis comparativo entre las diferencias de ambas posturas y hemos llegado a una conclusión de cierre. Los derechos humanos son objetivos, absolutos e inalienables; son derechos básicos inherentes a la naturaleza humana y concurren desde la existencia del ser humano.es_ES
dc.description.abstractThis work is focused on determining the nature of human rights. The overall objective of this work is to define a position within the contemporary debate over whether human rights are universal or purely a Western imposition. For this defense we have used different arguments comparing two philosophical doctrines: the natural law and legal positivism. First we raised the issue of the debate in a brief introduction facing two possible positions. Secondly, we have been concerned to examine the doctrine of natural law, its origin, its evolution and its most characteristic authors. Also, after defining universalism and its main features, we have considered an approximation of this philosophical thought with the doctrine of universalism. On the other hand, we have raised the same structure from the perspective of legal positivism, its origin, evolution and relativism authors and their approaches. Finally we have performed a comparative analysis of the different positions and have come to a conclusion. Human rights are objective, absolute and inalienable. There are basic rights inherent to human nature and concur since the existence of human beings.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.subject56 Ciencias Jurídicas y Derechoes_ES
dc.subject5602 Teoría y métodos generaleses_ES
dc.subject560205 Derecho naturales_ES
dc.subject560203 Filosofía del derechoes_ES
dc.title¿Los derechos humanos son universales o una creación puramente occidental?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.keywordsUniversalismo, Iusnaturalismo, Relativismo, Positivismo, Derechos humanoses_ES
dc.keywordsUniversalism, Iusnaturalism, Relativism, Positivism, Human rightses_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem